"В.М.Финкель. Портрет трещины " - читать интересную книгу автора

кристалле может проходить по различным плоскостям. И после прохождения
дислокации могут взаимно сместиться на различную величину. Эти два
обстоятельства учитывают в физике твердого тела введением вектора Бюргерса.
Его величина и направление и есть "имя и отчество" дислокации. Так и
говорят: дислокация винтовая с вектором Бюргерса в одно межатомное
расстояние, направленным по ребру куба. Но на практике все буднично:
обозначается вектор Бюргерса буквой Ъ и равен он, например, а [III].
Означает это следующее: ориентирован вектор Бюргерса по диагонали куба и
величина его составляет а У~Ъ, то есть равна этой диагонали.
Подведем итог. Пластическая деформация кристаллов осуществляется
дефектами - дислокациями. Особенностью их является способность сосредоточить
усилие, приложенное к плоскости скольжения на одном маленьком "пятачке",
благодаря чему дислокации движутся легко и быстро. Чем-то распространение
дислокации напоминает "походку" гусеницы, у которой каждый шаг - это
перемещение складки, морщины (вспомните эпиграф к этой части главы!).
Иногда дислокацию представляют себе иным образом. Ковер на полу двигать
тяжело. Образуйте на нем морщину и тогда его легко можно передвинуть ногой.
В итоге, ковер окажется смещенным на длину складки. То же самое можно
сделать и с мокрой клеенкой.
Дислокация - это абстракция, научный вымысел или будничная реальность?
Конечно же, реальность! Во времена Тейлора она была лишь теоретической
схемой, хорошей идеей, моделью. Но сегодня десяток методов позволяет нам
видеть дислокацию так же ясно, как прохожего на улице, наблюдать за ней с
помощью электронного микроскопа, рентгеновских лучей и самого обыкновенного
оптического микроскопа.
Как не вспомнить Иосифа Уткина, который задолго до наступления нашего
торжества над дефектами писал:
...Он усом не раз и
не два отмечал Большой дислокации метки...
Но зачем мы всем этим занимаемся? Ведь нас-то интересует разрушение! А
при чем же здесь дислокация? Какое отношение имеют они к трещинам? Такие
вопросы, наверное, хотел бы задать мне читатель, обладающий даже умеренным
чувством осторожности и скепсиса. Ответ прост. Дело, оказывается, в том, что
дислокации держат в своих руках ключ от мира прочности кристаллических
материалов. Именно с ними и связан окончательный "диагноз".


ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ

...Толчок разорвал
напряженные сети молекул...

В. Назаров

Читатель помнит, что механика не смогла решить вопросы о том, с чего
началось разрушение и что произошло с атомами.
Пришло время рассмотреть эту проблему с позиций физики.
Не следует думать, что в этом направлении все очевидно и доказано.
Здесь накопились свои неясности и двусмысленности. Взять хотя бы основной
вопрос, вокруг которого ломались копья и мнения на протяжении многих лет: