"Норман Дж.Финкельштейн. Индустрия холокоста " - читать интересную книгу автора

нью-йоркских банков) составляет 6 млн. долларов. Еврейские организации
требовали эту сумму у Конгресса для "нуждающихся жертв холокоста" (в США
невостребованные счета при отсутствии законных претендентов по
соответствующему закону переходят к государству). Рубин позже вспоминал:
"Первоначальная оценка 6 млн. долларов была отвергнута потенциальными
сторонниками принятия необходимого закона в Конгрессе; первый проект закона
указывал предел в 3 млн. долларов... В ходе дальнейших слушаний в комитетах
эта цифра уменьшилась до одного миллиона, а потом до 500 000 долларов. Но
даже эту сумму оспаривал бюджетный комитет, который предлагал ограничить ее
250 000 долларов.
Однако принятый закон утвердил сумму 500000 долларов".
"США, - заключает Рубин, - немного сделали для того, чтобы
идентифицировать выморочную собственность у себя и согласились заплатить
лишь 500000 долларов, тогда как швейцарские банки еще до расследования
Волкера предлагали 32 миллиона долларов.[192] Иначе говоря, список
прегрешений США гораздо хуже списка прегрешений Швейцарии. Это акцентируется
еще и тем, что невостребованные счета в США, если не считать беглого
замечания Эйзенштата, не упоминались на слушаниях по швейцарским банкам в
комитетах Конгресса. Не упоминалось и выступление Рубина в Палате
представителей, хотя он играл ключевую роль во многих дополнительных
докладах по делам швейцарских банков - Боуэр посвящает несколько страниц
своей книги этому "крестоносцу из Госдепартамента". Во время этих слушаний
Рубин скептически отнесся к большим суммам на невостребованных швейцарских
счетах, о которых говорилось. Понятно, что мнение Рубина, мнение специалиста
в этой области, умышленно игнорировалось.
Почему же конгрессмены не разразились воплями протеста против
"коварства" американских банкиров? Члены банковских комитетов Конгресса один
за другим громко требовали от швейцарцев, чтобы они наконец заплатили, но
никто не потребовал того же от США. Более того, один член банковского
комитета Конгресса бесстыдно заявил - с одобрения Бронфмана, что "одна
Швейцария не проявила мужества встать поперек своей истории".[193]
Неудивительно, что индустрия холокоста не начала кампанию за проведение
расследования в американских банках. Проверка бухгалтерских книг наших
банков в таких масштабах, в каких она проводилась в Швейцарии, обошлась бы
американским налогоплательщикам не в миллионы, а в миллиарды долларов.[194]
Еще до того, как она подошла бы к концу, американские евреи, вероятно, стали
бы просить убежища в Мюнхене. У храбрости есть свои пределы.
Еще в конце 40-х годов, когда США стали требовать у Швейцарии разыскать
невостребованные еврейские счета, швейцарцы запротестовали и посоветовали
американцам поискать сначала на своем собственном заднем дворе.[195] В
середине 1997 г. губернатор штата Нью-Йорк Патаки сообщил о создании
государственной комиссии по возвращению ценностей жертв холокоста, которая
предъявит требования к швейцарским банкам. На швейцарцев это не произвело
впечатления, и они предложили, чтобы эта комиссия лучше предъявила
требования к банкам США и Израиля, это принесло бы больше пользы.[196]
И в самом деле: Боуэр вспоминает о том, что израильские банки после
войны 1948 г. "отказались опубликовать списки, чтобы лишить наследников
возможности предъявить претензии", а недавно поступило сообщение, что "в
отличие от европейских стран израильские банки и сионистские организации
противятся требованиям создать международные комиссии, которые могли бы