"Норман Дж.Финкельштейн. Индустрия холокоста " - читать интересную книгу автора

понимать, - писали лидеры обеих представленных в Конгрессе партий в письме
министру, - что реакция на это возмещение ущерба будет рассматриваться как
доказательство уважения к основным правам человека и к приоритету закона". В
своем послании парламенту Швейцарии госсекретарь Мадлен Олбрайт
подчеркивала, что, уплатив по еврейским счетам, Швейцария получит
экономические выгоды, "которые обогатят последующие поколения. Поэтому
сегодня весь мир смотрит на народ Швейцарии не затем, чтобы он взял на себя
ответственность за действия, совершенные предками, а затем, чтобы он теперь
великодушно сделал все возможное, чтобы исправить ошибки прошлого".[174]
Какие благородные чувства! Только когда речь заходит о возмещении ущерба
афро-американцам за эпоху рабства, эти чувства куда-то пропадают, а тех, кто
заикнется о них, осмеивают.[175]
Остается неясным, что получат от заключенного соглашения "нуждающиеся
жертвы холокоста". Гизелла Вейсхауз, которая первой заявила претензию на
невостребованный счет в Швейцарии, отказалась от услуг своего адвоката
Эдуарда Фагана и обвинила его в том, что он ее использовал. К тому же счет
Фагана суду составил 4 миллиона долларов. Все адвокаты в совокупности
требовали вознаграждение на общую сумму 15 млн. долларов, причем многие
исходили из расчета 600 долларов в час. Один адвокат потребовал 2400
долларов только за то, что он прочел книгу Тома Боуэра "Нацистское золото"
"Еврейские группы и пережившие холокост, - сообщает нью-йоркская "Джуиш
уик", - сражаются без всяких правил за свою долю от 1250 млн. долларов,
полученных по соглашению со швейцарскими банками". Претенденты и пережившие
холокост настаивают, что все деньги должны пойти непосредственно им. Но
еврейские организации тоже хотят урвать свой кусок пирога. Грета Беер,
которая выступала в Конгрессе как главная свидетельница против швейцарских
банков, заклеймила наглость еврейских организаций и умоляла судью Кормана:
"Я не хочу, чтобы меня раздавили как мелкое насекомое". Несмотря на свое
усердное заступничество за "нуждающихся жертв холокоста", ВЕК хотел, чтобы
почти половина швейцарских денег была забронирована за еврейскими
организациями и для целей "повышения квалификации" лиц, занимающихся
холокостом. Если еврейские организации, "достойные" этого, получат деньги,
центр Симона Визенталя настаивает на том, чтобы "часть их пошла еврейским
образовательным центрам". Сражаясь за большую часть добычи, как
реформистские, так и ортодоксальные организации утверждают, что 6 миллионов
погибших принадлежали именно к их ветви еврейства, поэтому ей надо отдать
предпочтение в плане использования финансов. Индустрия холокоста заставляла
Швейцарию быстрей заключить соглашение, потому что время якобы было решающим
фактором - "каждый день умирают нуждающиеся жертвы холокоста". Но как только
швейцарцы подписали соглашение, дело вдруг чудесным образом перестало быть
столь неотложным. Более года прошло после подписания соглашения, но все еще
нет плана распределения средств. К тому времени, когда будет наконец решено,
как распределять деньги, все "нуждающиеся жертвы холокоста", вероятно, уже
умрут. Фактически к декабрю 1999 г. лишь менее половины учрежденного в
феврале 1997 г. Фонда для нуждающихся жертв холокоста в 200 млн. долларов
получили настоящие жертвы. После уплаты гонораров адвокатам швейцарские
деньги потекли в казну еврейских организаций, "достойных" этого.[176]
"Возможно, соглашение не будет достигнуто, - писал Берт Нейборн,
профессор правоведения Нью-йоркского университета и член группы адвокатов по
коллективным искам в "Нью-Йорк Тайме", - если оно позволит швейцарским