"Норман Дж.Финкельштейн. Индустрия холокоста " - читать интересную книгу автора

"Нацистское золото", Нью-Йорк, 1998, стр. 240 и 334.) И так далее. Рикман
указывает на "более глубокую правду" о швейцарцах: "Глубоко внизу, может
быть глубже, чем они сами думают, существует в их задатках скрытая
заносчивость перед своими и перед чужими. Как они ни стараются, они не могут
скрыть свое плохое воспитание".[159] Многие из этих оскорблений имеют
примечательное сходство с высказываниями антисемитов в адрес евреев.
Главное обвинение гласило, говоря словами подзаголовка английского
издания книги Боуэра, "длившийся 50 лет заговор швейцарцев и нацистов с
целью украсть миллиарды у европейских евреев и жертв холокоста". Согласно
одной формулировке, которая стала заклинанием, махинации с возвращением
средств собственникам - жертвам холокоста" - это "величайшая кража в истории
человечества". Индустрия холокоста, когда дело касается евреев, всегда
употребляет превосходную степень - худшее, величайшее и т. п.
Сначала индустрия холокоста утверждала, будто швейцарские банки
систематически закрывали законным наследникам жертв холокоста доступ к
невостребованным счетам на сумму 7-10 млрд. долларов. "На протяжении 50
лет, - писал журнал "Тайм" в передовой статье, - в швейцарских банках
действовала общая инструкция: обманывать и прогонять наследников жертв
холокоста, если они будут интересоваться счетами своих умерших
родственников". Со ссылкой на инструкции о соблюдении тайны вкладов, которые
швейцарские банки приняли в 1934 г. частично для того, чтобы нацисты не
могли получить деньги еврейских вкладчиков, Д'Амато разглагольствовал перед
банковским комитетом Конгресса: "Разве это не ирония судьбы, что именно та
система, с помощью которой людей поощряли открывать счета, именно инструкции
о соблюдении тайны вкладов использовались впоследствии для того, чтобы
отказать именно этим людям и их наследникам в их праве на наследство? Эту
систему извратили, превратили в ее противоположность".
Боуэр, задыхаясь от восторга, рассказывает, как было обнаружено
решающее доказательство швейцарского коварства в отношении жертв холокоста:
"Удача и усердие помогли найти ценную информацию, и она подтвердила
справедливость иска Бронфмана. В одном докладе секретной службы из Швейцарии
от июля 1945 г. упоминалось, что Жак Залмановиц, собственник Сосьете
Женераль де Сюрвейянс, нотариальной конторы, которая занималась продажей
имущества и имела контакты с балканскими странами, располагал списком 182
еврейских клиентов, которые доверили ему 8,4 млн. швейцарских франков и
около 90 000 долларов перед тем, как переехали из балканских стран в
Швейцарию. В этом докладе утверждалось, что евреи все еще не получили свою
собственность назад. Рикман и Д'Амато были воодушевлены". И в своем
собственном докладе Рикман отмечает это "доказательство швейцарских
преступлений". Но в этом особом контексте ни тот, ни другой не упоминает,
что Залмановиц был еврей (какова действительная цена этих утверждений, мы
увидим ниже).[160]
В конце 1996 г. выступление пожилых еврейских женщин и одного мужчины
перед банковским комитетом Конгресса было подано как волнующее свидетельство
нарушения прав швейцарскими банкирами. Но, как пишет Итамар Левин, редактор
крупнейшей израильской экономической газеты, ни один из этих свидетелей "не
привел действительных доказательств существования вкладов в швейцарских
банках". Чтобы усилить театральный эффект этих показаний, Д'Амато вызвал в
качестве свидетеля Эли Визеля. В своем выступлении, которое позже не раз
цитировалось, Визель уверял, что он был шокирован - да, да, шокирован! -