"Григорий Филановский. Порожский феномен (Знание - сила, 1964, № 5)" - читать интересную книгу автора

Впрочем, и общие законы пчелиного роя, муравейника и даже человеческого
общества сейчас более ясны, чем сложнейшие физико-химические
закономерности, по которым живет клетка.
Нас интересовали в первую голову различные способы обмена информацией у
живых существ. Звук, окраска, запах. Танцы пчел и скрещенные антенны
муравьев. Ток тетерева и, простите, собачьи отметки. Миганье светляков и
жесты обезьян. Слова человека и глаза человека... Короче, вся значность
данного существа".
- Как вы сказали? Значность?..
"...Да. Удачный, нам кажется, термин. Речь идет об одном из свойств
материи, любой формы материи - обозначить себя, давать информацию о себе.
В принципе - давать ее всем, всей вселенной.
По существу. Как вы думаете: почему, допустим, внутривидовая связь не
может быть непосредственной? То есть я без звуковой или другого рода
трансформации передаю вам сигнал, призыв. Связь тогда осуществляется
простейшим способом, "мозговыми волнами", которые, несомненно, вполне
реальная вещь. Почему же природа избирает, как правило, другие пути? Я не
оговорился: как правило. Известны исключения. Удав, по-видимому,
парализует кролика именно потоком таких волн, глядя ему в глаза. И в
мгновенья смертельной опасности или когда дело идет о продолжении рода,
спасении от голода, словом, о самых жизненных вещах, организм зачастую
приобретает силу "понимать с полувзгляда". Примеров множество, иногда мы
сами тому свидетели.
Но почему же не всегда? Природа мудра, и здесь не менее мудра с точки
зрения отбора наиболее целесообразного. Для "всегда" у нее нет
необходимости.
"Всегда" - было бы неоправданной роскошью, такой, как крылья носорогу,
или жабры волку, или панцирь оленю. Оно бы, на первый взгляд, не помешало,
создало бы даже некоторые привилегии, но какою ценой? Эти излишества,
нарушившие принцип "необходимо и достаточно", ослабили бы в конечном счете
позиции данного вида в борьбе за существование. Точно так же создание
постоянных генераторов, усилителей, сквозных передатчиков импульсов в виде
ощущений, мысли слишком дорого обошлось бы любому существу, и некоторые
преимущества такой связи не окупились бы при ее энергопотребляемости и
малоислользуемости. У животного.
Другое дело у человека. Если говорить о совокупности информации, то
значность молекулы сравнительно невелика, клетки почти необъятна, она
существеннейшая сторона жизни. Но человеческая значность высшего порядка,
требуются новые способы для ее выражения. Впрочем, это пока гипотезы. Но
мы уже придумали название явлению передачи мысли, идеи чувственным,
сенсорным (то есть не закодированным в общем смысле) методом. Сенс -
чувство, идея - мысль. Мы предлагаем "сенсидеика", - это, кажется, не
вызывает возражений и у наших лабораторных пуритан.
Приходите к нам через годик, не раньше, тогда мы вам кое-что
продемонстрируем. А пока..."
"Привет от сенсидеиков!" - несется мне вслед.


Документ № 8
ИЗ ГАЗЕТЫ "СОВЕТСКАЯ МОЛОДЕЖЬ"