"Лион Фейхтвангер. Москва 1937" - читать интересную книгу автора

Глава VII. ЯСНОЕ И ТАЙНОЕ В ПРОЦЕССАХ ТРОЦКИСТОВ

Процессы против троцкистов. С другой стороны, тот же Сталин решил в
конце концов вторично привлечь своих противников-троцкистов к суду, обвинив
их в государственной измене, шпионаже, вредительстве и другой подрывной
деятельности, а также в подготовке террористических актов. В процессах,
которые своей "жестокостью и произволом" возбудили против Советского Союза
мир, противники Сталина, троцкисты, были окончательно разбиты. Они были
осуждены и расстреляны.
Личные ли это мотивы Сталина? Объяснять эти процессы - Зиновьева и
Радека - стремлением Сталина к господству и жаждой мести было бы просто
нелепо. Иосиф Сталин, осуществивший, несмотря на сопротивление всего мира,
такую грандиозную задачу, как экономическое строительство Советского Союза,
марксист Сталин не станет, руководствуясь личными мотивами, как какой-то
герой из классных сочинений гимназистов, вредить внешней политике своей
страны и тем самым серьезному участку своей работы.
Участие автора в процессах. С процессом Зиновьева и Каменева я
ознакомился по печати и рассказам очевидцев. На процессе Пятакова и Радека я
присутствовал лично. Во время первого процесса я находился в атмосфере
Западной Европы, во время второго - в атмосфере Москвы. В первом случае на
меня действовал воздух Европы, во втором - Москвы, и это дало мне
возможность особенно остро ощутить ту грандиозную разницу, которая
существует между Советским Союзом и Западом.
Впечатления от процессов за границей. Некоторые из моих друзей, люди
вообще довольно разумные, называют эти процессы от начала до конца
траги-комичными, варварскими, не заслуживающими доверия, чудовищными как по
содержанию, так и по форме. Целый ряд людей, принадлежавших ранее к друзьям
Советского Союза, стали после этих процессов его противниками. Многих,
видевших в общественном строе Союза идеал социалистической гуманности, этот
процесс просто поставил в тупик; им казалось, что пули, поразившие Зиновьева
и Каменева, убили вместе с ними и новый мир.
В Западной Европе - одно. И мне тоже, до тех пор, пока я находился в
Европе, обвинения, предъявленные на процессе Зиновьева, казались не
заслуживающими доверия. Мне казалось, что истерические признания обвиняемых
добываются какими-то таинственными путями. Весь процесс представлялся мне
какой-то театральной инсценировкой, поставленной с необычайно жутким,
предельным искусством.
В Москве - другое. Но когда я присутствовал в Москве на втором
процессе, когда я увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, я
почувствовал, что мои сомнения растворились, как соль в воде, под влиянием
непосредственных впечатлений от того, что говорили подсудимые и как они это
говорили. Если все это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что
тогда значит правда.
Проверка. Я взял протоколы процесса, вспомнил все, что я видел
собственными главами и слышал собственными ушами, и еще раз взвесил все
обстоятельства, говорившие за и против достоверности обвинения.
Маловероятность обвинений против Троцкого. В основном процессы были
направлены, прежде всего, против самой крупной фигуры - отсутствовавшего
обвиняемого Троцкого. Главным возражением против процесса являлась мнимая
недостоверность предъявленного Троцкому обвинения. "Троцкий, - возмущались