"Ю.Г.Фельштинский. Был ли Сталин агентом охранки? " - читать интересную книгу автора

расследование позволило опознать личность одиннадцати из них. Кто же был
неразгаданный двенадцатый? Если письмо Еремина не подделка, то сам Сталин.
Однако антикоммунистические подделки встречаются не менее часто, чем
коммунистические.
Было ли это письмо подлинным?
Начнем с того, что некоторые утверждения, приведенные в письме,
соответствуют бесспорным фактам. Сталин действительно был отправлен в ссылку
в Туруханск из Санкт-Петербурга в июне 1913 года. Выборы Сталина в
Центральный комитет последовали немедленно вслед за его возвращением в
Санкт-Петербург¹.
Характеристика Сталина как человека, деятельность которого отличается
аккуратностью, соответствовала ему больше,

Упомянутое в письме заявление о том, что Сталин порвал с Охранкой после
того, как его выбрали в Центральный комитет, расходится с мнением А. Орлова,
будто Охранка выслала Сталина из-за его чрезмерно возросшей амбициозности в
качестве царского агента. Левин, который чувствует убедительность доводов
Орлова, предполагает, что когда Сталин стал членом Центрального комитета, он
не мог смириться с тем, что им руководит офицер такого низкого ранга, каким
был Еремин Еремину могли сказать, что деятельность Сталина в качестве агента
завершена и что отныне Сталин будет работать непосредственно с одним из
высших чинов Охранки Виссарионо-вым. - Примеч. ред. журнала "Life".


чем подавляющей части революционеров. В качестве редактора "Правды" он
стал широко известен в кругах революционеров-подпольщиков и в полиции как
под своей русской революционной кличкой "Сталин", так и под кавказскими
именами "Джугашвили" и "Коба". Упоминание о столице "Петербург" вместо
официального "Санкт-Петербург" также не вызывает сомнений, ибо столицу часто
именовали таким образом.
Далее само повторение фамилии "Сталин", которое встречается шесть раз в
таком сравнительно коротком письме, представляется мне убедительным в наспех
составленном послании одного правительственного чиновника другому.
Фальсификатор постарался бы сочинить более "литературный" документ, избегая
повторов. Пятна, которые при рассмотрении оказались нанесенными теми же
чернилами, что и подпись, также служили доказательством того, что письмо не
подделка. Фальсификатор воздержался бы от такой неприглядной пачкотни на
столь "важной" бумаге.
Итак, я принялся за расследование того пути, который письмо прошло,
прежде чем попасть в мои руки.
Оно было передано мне тремя людьми с безупречной репутацией: Вадимом
Макаровым, сыном русского адмирала, а сейчас инженером-исследователем,
Борисом Бахметьевым, бывшим американским послом правительства Керенского, и
Борисом Сергиевским, пионером русской авиации, ныне
летчиком-испытателем¹.
Эти трое раздобыли письмо у профессора М. П. Головачева,
эмигрировавшего из России в Китай. Ему это письмо дал полковник Руссиянов,
офицер царской полиции в Сибири, который, до того как бежал в Китай,
порядком порылся в сибирском архиве Охранки. Головачев, человек
высокоинтеллигентный, с превосходной репутацией, привез письмо из Шанхая в