"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 2 " - читать интересную книгу автора

прикрываясь


20


фразами о единстве, раскалывал и душил ленинскую партию. На XV съезде
блок расколол партию и загнал ее пролетарское ленинское крыло в ссылку.
Через полгода началась борьба внутри самого блока. Такова краткая и весьма
неприглядная история господства правоцентристского блока. Значительный
интерес представляет сам Бухарин как политический и психологический тип. Его
эволюция не случайна. Автор настоящих строк готовит специальную работу о
Бухарине. В ней мы подробно разберем эволюцию Бухарина от марксизма к
ревизионизму. В этой же работе мы проанализируем и социально-классовые корни
русского пореволюционного ревизионизма. В данной заметке мы остановимся
только на более ярких штрихах, рисующих Бухарина как политика.
Самым крупным недостатком Бухарина всегда была его несамостоятельность.
Он всегда состоял при ком-нибудь из политических руководителей. При изучении
его произведений это черта бросается в глаза. Он не самостоятельный
мыслитель и политик, а подголосок, подпевала. Голосил же и подпевал он
иногда весьма талантливо, так как природа способностями его не обделила.
Вторая его черта - это нелюбовь к детальному и конкретному изучению
вопроса. Отсутствие анализа у него заменяется пространными теоретическими
рассуждениями.
Третий его недостаток - это страсть к "углублению" и дальнейшему
"развитию" марксизма. Обычная страсть всех ревизионистов и оппортунистов.
Ознакомившись с некоторыми личными чертами Бухарина, проследим его
политическую карьеру после революции.
В период 1917--[19] 22 гг. Бухарин все время спотыкался - "влево". В
вопросе о Брестском мире он выступает против Ленина вместе со своим нынешним
коллегой по правой фракции Осинским. В момент величайшего подъема революции
он пишет ряд статей о перерождении советской власти, о ее чисто "формальном"
значении. Под давлением Ленина он исправляет свои ошибки. В 1920 году он в
своей "Экономике переходного периода" пытается опыт "военного коммунизма"
сделать обязательным законом для пролетарских революций всех стран. В
дискуссии о профсоюзах перед X съездом Ленин резче всех полемизирует с
Бухариным за его синдикалистский уклон. В 1922 г. он пишет статьи с намеками
на перерождение определенных клеточек в партии и доказывает неизбежность
этого перерождения. Ленин ценит в нем "превосходно образованного
экономиста" и твердой рукой выправляет его "заскоки". Диалектическим
материалистом Ленин его никогда не признавал. Он считал, что Бухарин на всю
жизнь искалечен богдановщиной⁴⁵⁷. Таков был Бухарин при Ленине. В
железных руках Владимира Ильича восковая фигура Бухарина после приступов
отсебятины обыкновенно принимала благообразные очертания пролетарского
революционера. После Ленина Бухарин находит себе нового руководителя в лице
Зиновьева. Во время начавшейся в 1923 г. травли тов. Троцкого Бухарин меняет
вехи и берет курс направо. В 1923 г. тов. Троцкий выдвинул вопрос об
опасности перерождения известной части руководящих кадров партии и настаивал
на решительном изменении партийного режима, как на мере борьбы с этой
опасностью. Бухарин трусливо спрятался в кусты; он не только забыл про свои