"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том I " - читать интересную книгу автора

меня, то она смеется над самой собой. Ибо убедившись в ошибочном освещении
Коминтерном положения в Кантоне, я сказал правду о нем, а "Правда" 1 апреля
1927 г., за 12 дней перед расстрелом шанхайских рабочих, громила тов.
Альского⁸⁶ за то, что он в своей книге, на основе изучения фактов
на месте, характеризовал кантонское правительство как "либерально-буржуазное
правительство". Они обрушились на Альского, упрекая его в расхождении с
решениями VII расширенного пленума⁸⁷ по китайскому вопросу: "VII
пленум ИККИ дал директиву китайской компартии вступать в национальное
правительство. Очевидно, было бы правым уклоном, оппортунизмом самой чистой
воды, предлагать китайской компартии принимать участие в национальном
правительстве, если бы это правительство было действительно правительством
"либерально-купеческим", лишь "в известной степени демократическим", которое
проводит "политику в интересах лишь одной местной торгово-промышленной
буржуазии". VII пленум ИККИ рассматривал национальное правительство как
временное революционно-демократическое правительство блока рабочих,
крестьян, мелкой буржуазии и антиимпериалистической части буржуазии".
Таким образом, "Правда" 1 апреля 1927 г. настаивала и защищала мнение,
что кантонское правительство представляет собой демократическую диктатуру,
т. е. является рабоче-крестьянским правительством. Если после этого "Правда"
имела мужество выставить против меня рьяного молодого человека,
спрятавшегося за инициалами Н. Д. ("набитый дурак" - так что ли надо
расшифровать?), для того, чтобы раз-





84
85



носить меня за определение мною кантонского правительства весной с. г.
как рабоче-крестьянского, определение, за которое она так энергично ратует 1
апреля 1927 г., то это доказывает только, что для некоторых лицеистов с
Остоженки, делающих теперь ветер и погоду в общественном мнении партии, не
существует пределов, за которые они не в состоянии перейти. Эти молодые люди
способны, видно, ко всему, но больше ни к чему. Они принесут еще большую
пользу, неизвестно только кому.
Как этот образец выглядел в действительности, это показал тов. Тарханов
в своем "Очерке социально-экономической структуры провинции Гуаньси",
помещенном в десятом номере журнала "Кантон".
"Описание положения крестьянства (в Гуаньси) будет неполным, если мы не
осветим политического положения в деревне, - пишет Тарханов. - В этом
отношении между восточными и западными районами нет большой разницы. В обоих
районах деревни представляют собой царство глубокого произвола местных
чиновников и минтуаней⁸⁸ и абсолютного политического бесправия
крестьянской массы. Ни постепенное разрушение натурального хозяйства, ни
рост городов, ни победы нац/иональной/ армии не изменили ни на йоту порядков
в деревне... Начальники уездов назначаются провиници-альным правительством.