"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том I " - читать интересную книгу автора

классов. А эти маршруты выводит из формального определения революции как
буржуазной. Это в корне неверная позиция, противоречащая всему, чему учил
Ленин.
Л. Троцкий 16 апреля 1927г.
ПОЛОЖЕНИЕ В КИТАЕ
ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА ЧАН КАЙШИ
И ПЕРСПЕКТИВЫ
Попытка изобразить переворот Чан Кайши как эпизод
и привлечь для сравнения измену Муравьева⁷⁷ в 1918 году
представляет собою продолжение все той же ложной, поверх
ностной, вульгарной оценки китайского революционного
развития, которая привела уже к ряду величайших, отчасти
непоправимых ошибок. Измена Муравьева была личной
и кружковой авантюрой, направленной против власти проле
тариата и приведшей к гибели авантюристов. Государствен
ный переворот Чан Кайши означает классовый сдвиг всей револю
ции, полное отстранение низов от "соучастия" во власти,
закрепление военно-буржуазного господства над революци
ей, над страною, восстановление более широкого сотрудниче
ства более широких слоев китайской буржуазии с иностран
ным империализмом.
Переворот Чан Кайши закончился на данной стадии
столь крупным для буржуазии успехом вследствие целого ряда
наших предшествовавших ошибок, вытекавших из ошибоч
ной оценки революции в целом. Основными ошибками были:
во-первых, подчинение компартии Гоминьдану; во-вторых, от
каз от организации Советов; в-третьих, отказ от вооружения
рабочих. Эти три роковые ошибки вытекают из меньшевист
ского понимания буржуазного характера революции и из доб-






74
15



ровольнои передачи руководства революцией в руки верхов буржуазии через
Гоминьдан.
Пролетариат оказался разгромлен теми, которые руково
дили им. Для обороны у застигнутого врасплох пролетариата
не оказалось ни правильной ориентировки, ни надлежащей
организации (Советов), ни оружия. Хуже всего то, что проле
тариату приходится теперь идейно перевооружаться под уда
рами врага. Чан Кайши теперь учит китайских рабочих тому,
чему мы их не научили, чему своевременно запрещалось их
учить.