"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том I " - читать интересную книгу автора

высказывать свое мнение об ошибочных шагах руководства и доводить его до
сведения членов партии. Этим последним должно быть, однако, предоставлено,
за исключением крайних случаев, право организационных выводов после зрелого
обсуждения политики партии. Как показывает, однако, свежий опыт Германии,
Польши и других стран, /.../ фракционный метод руководства означает
фактическое назначение Центральных Комитетов сверху. [Финансовая поддержка
коммунистических партий была безусловной необходимостью в момент, когда они
создавались, оставляя в руках социал-демократических организаций все
материальные ресурсы, накопленные долголетней борьбой. Эта финансовая
поддержка необходима и впредь для нелегальных партий. Она необходима и для
легальных в специальных случаях больших боев, кампаний и для других целей,
где дело идет о вложении значительных средств, которые не скоро могут дать
массовый эффект (издание серьезной пропагандистской литературы). Но
финансирование массовых легальных партий становится с каждым годом средством
коррумпирования их. Разбухший аппарат, черпающий свои силы не из партии, а
из средств Исполкома, боящийся за свое существование, является послушным
орудием всякого, кто держит в руках финансы Коминтерна. Те же самые
организаторы переходят с одной точки зрения на другую в зависимости от
решений Москвы (хотя бы эти решения упали им так же неожиданно на голову,
как открытое письмо к германской компартии²⁸).] Материальная
поддержка отдельных пар-
тий со стороны Коминтерна должна быть введена в рамки строгой
необходимости и отделена от идейно-политического руководства. Нужно
решительно покончить с таким положением, когда партийный аппарат перестает
отражать развитие партийной массы и становится средством навязывания ей
решений, которых она не продумала, или - еще хуже - становится
вспомогательным средством фракционной борьбы внутри ВКП и механически
поворачивает партию против каждого, на которого указано из Москвы.
Радикальная реформа всей этой системы невозможна, пока партийный аппарат не
будет зависеть от массы членов партии, т. е. пока провозглашение партийной
демократии в Коминтерне остается простой фразой.
Организационная реформа Коминтерна требует учета изменившейся
политической обстановки. Не в назначении руководств коммунистических партий
и не в намечении только общей тактической линии является задача Исполкома
Коминтерна. Центр тяжести работы переходит к идейной помощи в области
ориентации партии по ряду центральных экономических и политических вопросов,
поставленных развитием перед пролетариатом. Ни одна партия не имеет аграрной
программы. Ни одна партия не имеет выработанного отношения к таможенной
политике. Ни одна партия не имеет выработанного отношения к милитаризму,
развивающемуся в разных странах по-разному. Создание научной комиссии из
лучших сил Коминтерна, их научная работа над подготовкой решений партий по
этим конкретным вопросам, политическое руководство этой работой - вот новая
задача, стоящая перед Коминтерном, не менее важная, чем общее политическое и
тактическое руководство.
[Только возникновение новой революционной ситуации передвинет снова
центр внимания к непосредственному руководству коминтерновских партий
Исполкомом Коминтерна. Но сам Исполком Коминтерна должен быть коренным
образом изменен. ВКП не может больше одна руководить Коминтерном. С каждым
днем становится все более необходимым собрать в Исполкоме Коминтерна
наиболее опытных и самостоятельных представителей коммунистических партий.