"Абдухаким Фазылов. Судьбы вертящееся колесо (Научно-фантастическая повесть) " - читать интересную книгу автора Грегор будто и не услышал ее. Он сдержанно и глухо проговорил:
- Вчера на этот исторический период машины выдали совершенно другую перспективу города... Некий царь с трудно выговариваемым именем - Навуходоносор - правил отсюда процветающим государством... Завтра же эта картина с самосожжением бородатого царя преподнесет нам еще какой-нибудь сюрприз, толкнув машины на другое, первое попавшееся решение... Плохи дела, Тамила... - А другие картины? Что дают они? - С ними не лучше. - Он наклонился вперед и нажал на какую-то кнопку: - Прошу пустить синтез блока решений от этой картины с решениями от "Триумфа Калигулы".,. * * * - Вы недооцениваете потенциальные возможности человека, Грегор. Гесэр сказал это как обычно очень спокойно. Стоящий спиной к нему Грегор недоуменно обернулся. Он отошел от окна и сел напротив. - Не понимаю вас. Вы это пришли мне сказать? - Не обижайтесь. Я говорю не в том узком смысле, как вы это, вероятно, поняли. Грегором начало овладевать раздражение: - Так что же вы имеете в виду? - Ваше отношение к человеку как к разумному биологическому типу. Мне кажется, вы недооцениваете уникальность "хомо сапиенс". - При чем тут это? Вы что, сегодня расположены к философскому спору? У Гесэр остановил его. - Это касается нашего дела. Я думаю, что недооценка интеллектуального уровня человека на разных стадиях его развития сделала Программу некорректной! Именно этим и объясняются нынешние неудачи Центра. - К вашему сведению, Программу разработал не я один, а лучшие силы науки, сообща. Я только занимаюсь ее воплощением. Вы хотите противопоставить себя им? - убийственно насмешливая ирония прозвучала в голосе Грегора. ~- Да, к сожалению, вы не одиноки в своем заблуждении. Иначе не прошла бы такая Программа, - по-прежнему спокойно среагировал на это Гесэр. - Ну, так что же мы недооцениваем в "хомо сапиенс"? - спросил Грегор, снисходительно дав понять, что говорит от имени "лучших сил науки". - Вычислять, предсказывать поведение человека, что мы собираемся делать, и тем более управлять его действием могут либо другие разумные существа, находящиеся на несравненно более высоком уровне интеллектуального развития, чем он, либо машины, созданные ими, - Наши машины, возможно, не смогут вычислять, предсказывать наше же поведение. Потому что, создавая их, мы сами еще более совершенствуемся и в самом деле становимся недосягаемыми для них. Но они могут вычислить деяния человека, например, пятисотлетней давности. Современные биозлектронные устройства более совершенны, чем мозг человека... - Вот это и не укладывается в моей голове, - резко прервал Гесэр. - В памяти этих устройств действительно больше информации, чем в голове нашего предка пятивековой давности. Но объем памяти еще не показатель ума. - Вы хотите сказать, что человек с самого начала был таким же совершенным, |
|
|