"Гийом Фай. Всемирный переворот (Эссе о новом американском империализме) " - читать интересную книгу автора

зная, зачем.

***

Последствия этой войны будут роковыми для Америки. Перечислим их:
дестабилизация в данном регионе; повышение престижа Ислама и
террористических движений (США - лучший импресарио Ислама, они вели с ним с
начала 80-х годов безумную игру: сначала заключили союз с исламизмом, потом
возненавидели его и начали с ним бороться, а в итоге усиливали его повсюду);
возведение Бен Ладена в герои мирового джихада; исламизация, а не
"демократизация" Ирака, который погружается в хаос; сюрприз в виде рождения
континентальной франко-германо-русской оси против англосаксов, чего
американцы старались избежать; поворот западного и мусульманского
общественного мнения против американского империализма, который
воспринимается как истинное Зло. И, наконец, следствием этой войны и
оккупации, которая становится похожей на увязание в трясине, могут быть
очень тяжелая экономическая депрессия и финансовый и бюджетный кризис.

***

Следует, прежде всего, рассуждать чисто макиавеллиевским и циничным
образом, думая исключительно об интересах европейцев - включая наших русских
союзников - и не предаваться моральному возмущению. Порадуемся, глядя на то,
как Америка, не подумав, увязла в болоте, полном крокодилов. Пользуясь
диалектическим методом Гегеля, пожелаем, чтобы эта война и глобальная
реакция наивной Америки стали, сами того не желая, повивальными бабками
Истории, вызвав "столкновение цивилизаций", исламской и нашей, поскольку
Ислам - это знамя угрожающего нам Третьего мира. Поясним.Американский
беспредел объективно вызовет всеобщую конфронтацию и хаос, а это наши
единственные шансы на пробуждение. Американцы, которые хотели после краха
коммунизма установить в "конце Истории" свой "Новый мировой порядок"
(Буш-отец), вызывают, наоборот, (Буш-сын) возвращение Истории во вред им и к
нашей выгоде!
В связи с этим замечанием сделаем еще одно: не будем забывать, что
причины, которые толкнули Жака Ширака на противодействие американской
экспедиции, это его искренние проарабские чувства и желание ублаготворить
миллионы арабо-мусульман, живущих во Франции, а не голлистский
антиамериканизм, которого у него нет. Достаточно посмотреть на лица
участников "антивоенных" манифестаций во Франции и на цвет их знамен, чтобы
понять, в чем тут дело... Европейской позицией должен быть "Третий Путь":
сопротивление как американскому противнику, так и гораздо более опасному
врагу, который постепенно оккупирует нашу территорию.

***

То, что арабы и другие мусульмане эмоционально мобилизуются против этой
американской империалистической интервенции, это вполне логично, но когда
этим чувствам предаются европейцы, это напрасная трата времени и энергии.
Почему европейцы должны защищать арабо-мусульман от американской империи?
Почему они должны выступать в защиту "палестинского дела"? С какого бока