"Алекс Экслер.Еженастроенник от а а (04/02/99) /25.02.1999/ " - читать интересную книгу автора

рецензию ссылку на свой сайт, а уж какой будет рецензия - зависит только от
моего субъективного (в который раз подчеркиваю) вкуса. Вы думаете мне легко
разносить в пух и прах сайт, автор которого прислал чудесное письмо, где
превозносил мои литературные "дарования", благодарил за доставленное
удовольствие и смущаясь просил заглянуть на его страничку? Вы о моих
чувствах подумали? А Вы подумали о том, что получится, если я начну кривить
душой и заниматься вместо правдивых субъективных рецензий "описаниями
прекрасной природы"? А если кого-то из читателей при этом начнет тошнить
прямо в монитор? И опять же, прошу заметить: я горд тем, что исповедую
абсолютно одинаковый подход ко всем своим рецензиям (касается ли это
web-сайтов, или стран, в которых я побывал); я также горжусь тем, что мои
рецензии не зависят от моего настроения и состояния; и я горжусь тем, что
никогда не издеваюсь и не измываюсь над кем-то или чем-то только ради
красного словца. Да! Я пишу довольно иронично и иногда даже жестковато. Hо
я не умею по-другому писать. И не собираюсь по-другому писать. В мою
гостевую книгу однажды пришло потрясающее письмо (его там можно найти
где-то в середине). Один человек изрек (почему-то по-английски, хотя звали
его как-то похоже на "Вася Пупкин"): "уour novels are shit. Stop writing
it!". Я потом просто плакал весь от восторга. А кто, дорогой Вася,
заставляет тебя этот shit читать? Я что - тебе каждое утро не даю
опохмелиться без прочтения моих поделок? Или тебе воблу к пиву продают,
завернув в газету с моими заметками? В телеконференциях сети Фидо есть один
хороший принцип: не нравится тебе содержимое конференции, отпишись и не
читай. То же относится к моему сайту. Hе нравится? Тебя никто не заставляет
это читать.
В дальнейшей нашей беседе с уважаемым Максимом (я не стал ее целиком
приводить, чтобы у читателей не возникли вуайеристские наклонности), он
выдвинул тезис, что у создателей раскритикованных мною сайтов опустятся
после этого руки, уши и еще какие-то части тела. Отвечаю. Во-первых, не
надо переоценивать роль моей личности в истории. Если у кого-то опустятся
руки только потому, что какой-то Экслер в каких-то свои частных заметках на
своей персональной странице что-то там покритиковал, это означает только
то, что данный человек вообще напрасно эти руки поднимал. Во-вторых, по
себе знаю, что любой отзыв у более-менее посещаемого автора вызывает приток
посетителей на сайт, даже если этот сайт сильно критиковался. Вспомните тот
случай, когда герр Паравозов назвал мой сайт "обычной кошмарной домашней
страничкой". У меня в тот день счетчик аж зашкалило. Это несмотря на то,
что отзыв был как-бы отрицательный. Так что, дорогой Максим, отучаемся
говорить за всех создателей раскритикованных сайтов. Она прекрасно знают -
на что идут. А тот факт, что на данный момент (а не прошло и месяца с
момента начала регулярных выпусков) у меня на очереди лежит уже бОльшее
количество ссылок, чем я могу обработать, явно показывает, что создатели
страничек данный подход вполне приемлют. А постоянно возрастающее число
ежедневных посещений показывает также то, что это все еще и интересно
читать. А кому неинтересно, так я же не держу...
Кстати, по поводу фразы "публиковать где-нибудь что я о Вас думаю -
бессмысленно" могу сказать только то, что я сам просил бы Вас опубликовать
где-нибудь именно то, что Вы обо мне думаете. Лучшей рекламы и придумать
трудно. Только не пишите о том, что Вам безумно понравились мои заметки.
После этого никто из читателей того изданию сюда не зайдет. А напишите,