"Кирилл Еськов. ЦРУ как мифологема" - читать интересную книгу автора

изложена им подробно и со вкусом - и хоть бы словечко о том, чем он,
собственно, сам в той Швейцарии занимался... И правильно! Ведь любые
исследования о разведке (где многое все равно навсегда скрыто за кадром) по
сути дела представляют собою исторические романы. А при написании
исторического романа факты следует принимать во внимание лишь в той мере, в
какой они работают на авторскую концепцию - на убедительность повествования
соответствие его "исторической основе" влияет в последнюю очередь.
Умница Даллес, похоже, одним из первых додумался до очень простой, в
сущности, мысли: что в полувиртуальном мире разведслужб понятия "успех" и
"неудача" разделены подчас весьма зыбкой гранью (кто и как сейчас определит
сравнительную ценность той информации и той дезинформации, что шли тогда по
"Берлинскому туннелю"?), а реальная цена всех тех тайных побед и поражений
не слишком велика (по крайней мере, в невоенное время) по сравнению с тем
пропагандистским эффектом, что может возникнуть при грамотном их
обнародовании. Вот на этом, последнем, и следует сосредоточиться всерьез -
ибо реальная-то борьба между спецслужбами идет именно в сфере пиара, т.е.
поводов для создания конкурирующих мифологем. Так что, если вдуматься,
создатели фильма "Мертвый сезон" принесли своей стране несравненно большую
пользу, чем настоящая группа Лонсдейла...
Отсюда понятно, например, отчего популярнейшим среди англо-американских
авторов эпизодом противостояния тамошних спецслужб и КГБ стала история с
побегом Олега Гордиевского (отраженная как бы не всеми тамошними мастерами
шпионского жанра - каждым на свой манер). Сама по себе измена крупного
разведчика, главы Лондонской резидентуры Комитета, раскрывшего уйму
чекистов, работавших под дипломатической крышей по всей Европе - это бы еще
полбеды, в тогдашней борьбе спецслужб случалось порою и не такое (вроде
ухода на Восток шефа западногерманской контрразведывательной службы
Ханса-Йоахема Тидге). Несравненно серьезнее тут было иное.
В 1985-ому году Гордиевского почти что уже вычислили (он стал одной из
жертв знаменитого советского "крота" в ЦРУ Олдрича Эймса); резидента
грамотно выманили из Лондона, где тот мог в любую минуту уйти к англичанам,
в Москву и там задушевно предложили во всем признаться в обмен на сохранение
жизни. Подозреваемый, однако, предпочел уйти в глухую несознанку. Реальных
улик не нашлось, а времена были уже не те, чтоб арестовать человека (тем
более резидента КГБ - это номенклатурная должность, между прочим) на
основании одних лишь подозрений; внутреннее расследование забуксовало, а
Гордиевский тем временем жил-поживал под некоторым подобием домашнего ареста
и, разумеется, под неусыпным наблюдением.
Вот тут-то британская разведка и учинила нечто, по тогдашним временам,
немыслимое: организовала своему погоревшему агенту побег за границу из
столицы враждебного тоталитарного государства, прямо из-под носа у якобы
всесильного КГБ... С прагматической точки зрения та сверхрискованная
операция вообще никакого смысла не имела (спокон веку известно: "шпионы
умирают в одиночку"), однако долговременный пропагандистский эффект ее
оказался огромен - ибо рушил одну из основополагающих советских мифологем:
"КГБ всеведуще и всемогуще". В общем-то, для последующего крушения
советского мифа побег Гордиевского вполне сравним с полетом Матиаса Руста -
камешки, сдвинувшие лавину...
Для КГБ история оказалась пренеприятнейшей, причем именно в плане пиара
(реальный ущерб, нанесенный предательством Гордиевского, был хоть и велик,