"Кирилл Еськов. ЦРУ как мифологема" - читать интересную книгу автора

обменивается тонкими интеллектуальными репликами со Штирлицем, а через
заросшую пограничную речушку перебираются, "в глухую ночь, в осенний мрак",
шпионы и диверсанты на кабаньих копытах, неосмотрительно теряющие при этом
коричневые пуговки от заднего кармана - но только с реальными задачами, т.е.
с информационным обеспечением принимаемых военно-политических решений, вся
эта деятельность, по факту, не пересекается никак.
Дальнейший ход Второй мировой войны эту оценку, кстати, вполне
подтверждает: германская разведка не добилась за всю войну ни единого
реального успеха в раскрытии стратегических планов противника. При этом
Абвер и СД умудрились, например, проспать и все три высадки Союзников - в
Северной Африке, в Италии и в Нормандии (хотя скрыть от врага подготовку
десантных операций такого масштаба практически нереально), и заговор
Бадольо, оставивший Германию без главного ее союзника, Муссолини (это в
Италии! - стране, где сохранить что-либо в тайне в принципе невозможно). Так
что "великие разведчики Канарис и Шелленберг" на самом деле являют собою
чистую мифологему; и забавно, что существованием своим та мифологема обязана
в основном не самопиару означенных персон (над Шелленберговскими байками из
его "Лабиринта", вроде того, как он обманул "глупого Сталина", подбросив
тому фальшивку о "заговоре Тухачевского", не потешался только ленивый), а -
усилиям беллетристов и кинематографистов держав-победительниц (Юлиану
Семенову и иже с ним).
Так вот, вернемся к нашим баранам (сиречь - к ЦРУ) и попытаемся
проделать такой же вот "острый опыт", связанный с войной. Главным свершением
Агентства за всю постсоветскую эпоху числят "Иракское досье". Принято
считать, что данные о наличии у режима Саддама Хуссейна ядерного оружия,
использованные США как повод для военного вторжения и оккупации
Страны-бензоколонки, были сфабрикованы ЦРУ, на пару с британской МИ-6 -
прекрасно осведомленными о том, что на самом деле никакого ОМУ (кроме
допотопного иприта) в том Ираке и в помине не было. Но тут есть важный
нюанс: расхожее мнение, будто разведданные, легшие в основу "Иракского
досье", были сознательно фальсифицированы ЦРУ по указанию президента и
правительства, на мой взгляд, ошибочно. На самом деле - все гораздо хуже.
...Помните американскую карточную колоду, где тузами и девятками были
фотографии разыскиваемых деятелей свергнутого Саддамовского режима? Мне она
попалась в руки летом того же 2003-го года, в Англии; скандал вокруг
"Иракского досье" бушевал в полную силу - Тони Блэр даже дежурной улыбки не
мог уже из себя выдавить, каждодневно повторяя мантру: "Иракское ОМУ пока не
найдено, но его ищут и непременно найдут, со дня на день", к тому же только
что самоубился (а может - и не само) эксперт, разболтавший журналистам, как
то досье готовилось. В общем, среди университетской публики, с которой я в
основном и общался, мало кто сомневался, что правительство (Буш и Ко),
нуждаясь в casus belli, велело своей разведке оный казус изготовить - ну а
уж та "его слепила из того, что было"... И вот как-то раз, в университетском
пабе, мне показали забавную "анти-колоду", изготовленную британскими
левыми - Буш с прочими Рамсфелдами, в обрамлении из собственных цитат,
прям-таки взывающих к Нюрнбергским подпунктам о "заговоре против мира и
подготовке агрессивной войны" (а Блэр, кажись, числился там пиковой
шестеркой); тут же, по случаю, была пущена по рукам и натуральная,
американская, колода. И очень она меня заинтересовала - до того, что я,
отодвинув в сторону кружки с "Гиннесом", тут же принялся раскладывать ее на