"Кирилл Еськов. ЦРУ как мифологема" - читать интересную книгу автора

Кирилл Юрьевич Еськов

ЦРУ как мифологема

1.

То, что существующая в наших мозгах картина окружающего мира
представляет собою в основном интерпретацию, самими же этим мозгами и
выработанную, и лишь в небольшой части (физиологи, занимающиеся высшей
нервной деятельностью, сходятся на 7-ми примерно процентах) - "объективную
реальность, данную нам в ощущениях", вполне общеизвестно. Уточню: то, что
информационными моделями (интерпретациями) являются и возникшая 4,5
миллиарда лет назад из газо-пылевого облака шарообразная Земля, вращающаяся
вокруг центрального светила спектрального класса G-2, и созданный Творцом 8
тысяч календарных лет назад плоский Мир с "четырьмя ангелами по углам",
покрытый хрустальным куполом небесной тверди, ясно и так. Мы же сейчас
говорим о том, что и картина, якобы "непосредственно" наблюдаемая вами
"здесь и сейчас" - сиречь журнальная страница (или компьютерный монитор),
откуда вы считываете данный текст, и чашка горячей темной жидкости со
специфическим, т.н. "кофейным", ароматом, стоящая слева от вас на краешке
стола, - созданы вашим зрением, обонянием и осязанием лишь на те самые 7
процентов, остальные же 93 вы попросту домыслили.
С тем, что мы вполне объективно живем в мире домыслов, умные люди
смирились давно. Но вот с иллюзией, что домыслы те непременно должны иметь
под собой хоть какую-то реальную основу, расстаться не выходит - ну никак! И
когда по ходу дела выясняется, что очередное расхожее представление не имеет
даже такой вот, "семипроцентной", связи с реальностью, умные люди обижаются
иной раз совершенно по-детски.

2.

Всякий раз, слыша, как очередной "интеллектуал-державник" (или
как-бы-историк Радзинский) с придыханием цитирует Черчилля - что Сталин,
дескать, "получил Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой", я
(мысленно) возвожу очи горе: "Е-мое, ну сколько ж можно!.. Ну не произносил
сэр Уинстон ничего подобного!" - ни про соху и бомбу, ни уж тем более про
"великое счастье для России, что в период испытаний ее возглавлял гений и
непоколебимый полководец И.В.Сталин"; как никогда не было в стенах
английского парламента и самой речи, посвященной товарищу Сталину (на
которую ссылаются, цитируя по кругу друг дружку, означенные "державники") -
да и с чего бы там такому спичу быть, если чуток вдуматься?
Нечто отдаленно похожее, правда, можно отыскать в публицистике Чарльза
Сноу:

"От деревянных сох к атомным реакторам. Мрачная история Сталина.
Триумфальный взлет России. Страшная цена для целого поколения. Удивительно,
во всяком случае, для меня, что человеческие существа могут быть столь
жизнестойки. Многие русские, мои сверстники, вынесли гражданскую войну,
Сталина, войну с Гитлером - испытали то, что нам и представить себе
невозможно."