"Кирилл Еськов. Наш ответ Фукуяме ("История человечества завершена"? - Не дождётесь!)" - читать интересную книгу автора

(термояд). Речь идет лишь о том, что в индустриальном обществе целью
ставится увеличение производства энергии (помните диаграммы Римского клуба
по среднедушевому энергопотреблению?), а в постиндустриальном акцент
перенесен на оптимизацию управления имеющимися энергоресурсами; это уже
привело к уменьшению удельной энергоемкости национального продукта
развитых стран, а в перспективе и вовсе способно привести и к уменьшению
абсолютного энергопотребления. (Интересная аналогия: в 60-70-е годы
экологи фактически сводили все функционирование экосистемы к энергопотокам
в пищевых цепях, тщательно измеряя - сколько калорий содержится в куртинке
ковыля, сколько - в суслике, и сколько в орле с его птенцами. Сейчас же
все большее внимание привлекают "непрямые" взаимодействия, несводимые к
простой энергетике. Хороший пример - избирательное стравливание копытными
древесного подроста; в итоге эти животные, составляющие в энергобалансе
экосистемы чепуховый процент, радикально меняют весь облик ландшафта,
препятствуя естественному зарастанию лесом наиболее продуктивных, степных,
пастбищ.)
Не думаю, что мы способны предугадать конкретные детали неизбежных
социальных изменений, порождаемых компьютерной революцией: наверняка
многие моменты, представляющиеся нам сугубо второстепенными, окажутся
решающими - и наоборот. Сколько уж писано (в явно панической тональности)
о копьютерных психозах, о детях, погрузившихся в киберспейс до полного
уезда крыши, etc... А вот вам, в противовес, такая необсуждающаяся
деталька. Известно, что на формирование коры больших полушарий головного
мозга - а именно она является "вместилищем личности" - гигантское влияние
оказывает развитие тонкой моторики пальцев (именно поэтому ребенок
обязательно должен рисовать, лепить, шить и т.п.). Ведущим, фоновым,
типом этой моторики сейчас являются навыки письма. Между тем, нынешние
школьники, видимо, будут последним поколением, которое умеет писать буквы
на бумаге (или - на стенках лифта); следующие же будут даже не "топтаться
по клаве и щелкать мышкой", а просто надиктовывать компьютеру - что
называется, не прилагая рук. Соответственно, и мозги их неизбежно
окажутся устроеными несколько иначе - в самом что ни на есть прямом
смысле; и есть серьезные основания подозревать, что мозги эти в итоге
окажутся заметно примитивнее нынешних. Может, оно, конечно, и к лучшему
("Блаженны нищие духом..."), но как-то это... обидно...
В общем, детали тут предугадывать столь же бесполезно, как и везде;
давайте лучше вернемся к нашему обобщенному тренду. Итак, мы располагаем
следующей временнОй последовательностью: 2,5 млн лет назад - первые
каменные орудия в Восточной Африке; 12 тыс лет назад - первые
неолитические культуры в "Плодородном полумесяце"; 300 лет назад -
индустриальная революция в Европе; наши дни - информационная революция.
Если отложить эти значения по абсциссе, и принять - на чисто интуитивном
уровне - что каждая из этих революций меняла "качество жизни" (ординату)
сопоставимым образом, то мы получаем простую логарифмическую зависимость с
корреляцией 0,98 - что неслабо. Да и четыре точки на графике - все ж таки
не две ("две бубны - не одна бубна"), так что можно и рискнуть с
экстраполяцией...
Так когда ж нам ожидать следующую, "Четвертую технологическую",
революцию? Вы будете смеяться, но - исходя из нашего графика - через
семь-восемь лет! Это, разумеется, глубоко в пределах ошибки, так что...