"Александр Есенин-Вольпин. Памятка для тех, кому предстоят допросы " - читать интересную книгу автора

преступлением, и обстоятельства, способствовавшие его совершению (ст.68
УПК). Подлежат установлению как эти обстоятельства, так и те, которые нужны
для их доказывания.

Но обстоятельства, очевидным образом не могущие способствовать
совершению преступления (например, политические или философские взгляды или
литературные вкусы свидетеля или другого лица), не относятся к числу тех, о
которых может быть допрошен свидетель. Не может быть по закону он допрошен и
о лицах, не привлекаемых к ответственности и не участвовавших в совершении
преступления, за исключением потерпевших, хотя вопросы о присутствии
такого-то лица на месте преступления или подготовки к нему и т.п., конечно,
могут быть заданы.

Если лицо, производящее допрос, выйдет своими вопросами за эти пределы,
у вас могут появиться законные основания к уклонению от ответов (ст.ст.13,14
УК) [4].

7) Право собственноручного написания своих показаний принадлежит как
обвиняемому (ст.152 УПК), так и свидетелю (ст.160 УПК). Это относится к
дознанию и предварительному следствию - на суде все разбирательство
происходит устно (ст.240 УПК), но отображается в протоколе, который ведет
секретарь. (Свидетелю закон, к сожалению, не предоставляет права проверки
правильности занесения в протокол его показаний на суде.)

Ясно, впрочем, что свидетель не будет наказан только за то, что с
самого начала, отказавшись от дачи устных показаний, изъявит желание давать
их в письменной форме.

Закон не обязывает свидетеля подписывать те слова, которые приписывает
ему следователь. Поэтому, если допрашиваемый - как обвиняемый, так и
свидетель  - проявит настойчивость, то ему будет предоставлена возможность
собственноручной записи своих показаний (о чем будет сделана отметка в
протоколе), но вопросы следователя будет записывать он сам. Это право (в УПК
оно названо "возможностью"), не входит в перечень тех прав, о которых
следователь обязан сообщить обвиняемому (ст.149 УПК) или свидетелю.

Оно имеет важное психологическое значение - прежде всего потому, что
гораздо проще добиться того, что допрашиваемый в минуту слабости поставит
свою подпись под ранее записанным текстом, чем того, чтобы он сам написал, а
затем подписывал этот текст. Записывая свои показания собственноручно, вы
постараетесь тщательно выбирать выражения, но вы лишены этой возможности,
если за вас запись ведет другое лицо. Не надейтесь на то, что следователь
запишет ваши слова дословно. Это, между прочим, трудно, и вам будет трудно
упрекать его, если где-нибудь Ваши слова будут искажены. Следователь, даже
работая вполне добросовестно, понимает свою задачу не так, как вы - свою.
Поэтому он может просто не обратить внимания на важные тонкости, которые вы
употребили в своей речи. Могут исчезнуть ваши оговорки о том, что вы не
вполне доверяете своей памяти, слова типа "пожалуй", "может быть"; там, где
вы говорили о чьих-либо злых речах, в записи другого лица эти речи могут
быть названы "клеветническими", а если вы сказали о расхождении чьих-либо