"Мост между мирами." - читать интересную книгу автора (Шефер. Хильдегард)

Часть четвертая Транскоммуникация через компьютер

В предшествующих главах мы могли сами убедиться в том факте, что сущности с другой стороны пробуют связаться с нами посредством разнообразнейших каналов, что они пользуются и нашей техникой и, возможно, в комбинации с их собственными возможностями коммуникации, строят мост между земным миром и другой стороной.

21 октября 1980 года потусторонние сущности встали на новый, доселе неизвестный путь. Человеком, которого они выбрали, был Манфред Боден из Бюля(Баден), который с 1973 года работал как независимый инженер в области статистических вычислений, а также специалист по компьютерам. На его машине оказались записанными первые необъяснимые и потому паранормальные компьютерные сообщения, с просьбой о проверке которых Боден обратился как к учёным, так и к фирмам, производящим компьютеры.

Манфред Боден владеет компьютером с 1979 года. В качестве внешнего накопителя он использует кассетный магнитофон. Когда он приобрёл принтер для своего компьютера, он расширил свою существующую программу вычисления биоритмов на один год. В этот день в октябре 1990 года, он

отослал своему знакомому, работавшему на таком же компьютере, программу биоритмов на кассете.

Вскоре после этого его знакомый позвонил ему и сказал, что, должно быть, с программой биоритмов что-то не так, поскольку при вводе её в компьютер он ведёт себя как сумасшедший.

После проверки текст на экране действительно показал три изменения в программе. Вместо «23»  там стояло «kg», и на демонстрационной кривой стояло «hi». На языке радиотелеграфистов «hi»  означает «я должен смеяться». После многократного просмотра текста программы было найдено ещё большее количество изменений. (дальнейшие изменения- см. стр. 169, 170 и 172).

Перед тем как описать эти странные, экстраординарные и поразительные компьютерные высказывания, я хотела бы упомянуть, что Манфред Боден уже до этого в течение короткого времени переживал необычные манифестации на магнитной ленте. Слова, произнесённые им, были изменены или заглушены, либо на ленте была дополнительная информация. Такие случаи могут быть более или менее «нормальными»  для экспериментаторов в области транскоммуникации, но для Манфреда Бодена, который на то время никоим образом не был увлечён этим феноменом, они были непостижимы. Насколько шокирующими для него должны были быть изменения в компьютере знакомого, вполне понятно. В своём репортаже Боден однажды написал:

«  До того как паранормальное случилось со мной, я бы посмеялся, если бы кто-нибудь мне рассказал о подобных вещах. Но при том, что со мной произошло, я утратил всё желание смеяться»

Но давайте вернёмся к тем первым изменениям в компьютерной программе. Я привожу здесь копии оригинальных выдержек, включая таинственные изменения, собранные вместе Манфредом Боденом.

Повторные вводы сочетаний «kg»  могут, согласно Бодену, быть указанием на его друга Клауса Гюнтера, умершего в возрасте сорока пяти лет(см. лист 1 и след.)

lt;лист 1 gt;

Далее, слова «gute Tage"(»б лагоприятные дни») были введены в компьютер; вместо этого при печати появилось «Tiger Tod"(»с мерть тигра») , см. лист 2. «Тигр»  был позывной Манфреда Бодена как радиооператора. На листе 2а следует дальнейший текст «Tiger sterbe"(»т игр умрет») .

На листе 1 число 180480 последовательно появляется пять раз. Днём смерти Клауса Гюнтера был 18. 04. 80! Может ли это быть просто совпадением?  

На листах с третьего по седьмой можно очевидно увидеть, как текст упомянутых плохих новостей формировался слово за словом.

Лист3: Du stirbst (ты умрёшь)

Лист 4: Ich bin da du stirbst (Я здесь ты умрёшь)

Лист5: Ich bin da du stirbst Manfred(Я здесь ты умрёшь Манфред) Ich bin da du stirbst Manfred 1982 (Я здесь ты умрёшь Манфред 1982)

Лист6: Ich bin da du stirbst Manfred 1982 Unfall (Я здесь ты умрёшь Манфред 1982 несчастный случай)

Лист7: Ich bin da du stirbst Manfred 1982 Unfall 16.8.1982 (Я здесь ты умрёшь Манфред 1982 несчастный случай 16.8.1982)

Ich bin da du stirbst Manfred 1982 Unfall 16.8.1982 Euer Klaus(Я здесь ты умрёшь Манфред 1982 несчастный случай 16.8.1982 ваш Клаус)

Итоговый обзор на листе 8 даёт точный обзор паранормальных событий, как это было первоначально записано Манфредом Боденом.

От непричастных к данным вещам читателей логично ожидать следующего «убийственного»  вопроса:

Действительно ли Боден умер в тот предсказанный день?

Чтобы читатели вздохнули спокойно, я отвечу: сейчас идёт 1989 год, и Манфред Баден жив и находится в добром здравии. Как это должно быть объяснено? Хотя поначалу это действительно было для него скорее шоком, он не верил серьёзно в это предсказание, поскольку его друг Клаус никогда бы не сделал утверждений подобного рода и сорта.

Те, кто имеет опыт контактов с потусторонним, знают, что такие даты не должны быть даны людям, живущим на Земле. Следовательно, в таких случаях мы с высокой вероятностью имеем дело либо с озорными духами, либо привязанными к Земле духами весьма низкого уровня, которые хотят

лишить нас чувства безопасности.

Хотя дать конкретное объяснение для этих устрашающих сообщений невозможно, существуют

вероятные гипотезы для этого. Так, например, на вопрос через магнитофон было объяснено, что целью и смыслом этих утверждений было вывести Манфреда Бодена из себя. И сам Боден видит смысл произошедшего в том, чтобы «разбудить»  его и направить по другому пути.

Боден сегодня говорит про себя, что благодаря этим паранормальным происшествиям он стал совершенно другим человеком.

Вероятно, такие вещи могут произойти только с людьми, которые проницаемы, т. е. очень чувствительны.

Манфред Боден был первым, кто получил контакты с потусторонним при помощи компьютера.

В дальнейшем он регулярно принимал телефонные разговоры от неизвестных ему сущностей, разговоры невиданных для того времени продолжительности и высказываний.

(Описание телефонных разговоров следует в другой главе).

Изменения в компьютерных программах происходили на протяжении одного года, с октября 1980 года по октябрь 1981-го. Позднее, в 1984 году, были повреждены дискеты в присутствии людей, предположительно обладающих склонностью к медиумизму.

В промежутке между этими годами, кроме уже упомянутых телефонных контактов, происходили и другие паранормальные феномены, такие как телефонный шум и гомон, изменения на магнитофонных кассетах, исцеления и другие подобные вещи.

Что касается компьютерных контактов, то речь шла конечно не только об угрожающих сообщениях о смерти, о которых я детально рассказала, но и о множестве значимых утверждений и ответов на прямо заданные вопросы.

Для лучшего понимания я хотела бы привести несколько примеров из огромного количества имеющегося материала.

На компьютер была загружена программа «Весть», которая была также распечатана.

Экспериментатор был более чем изумлён, когда увидел изменения в «bio», которые читались следующим образом:

Manfred Atemnot-Hierum Medium- Botschaft für Tiger — Papa Charly Hi Hi — Read M KG KG KG KG stop

— Schlechte Aussichten für Manfred- Tage gezählt Arzt-Herzinfarkt- Verbindung in andere Dimension Telefon

(Одышка Манфреда- поблизости медиум- сообщение для Тигра(радиопозывной Манфреда Бодена)

— Папа Чарли Hi Hi (Имя Бодена как радиооператора было Папа Чарли) — читай M KG KG KG KG- стоп- плохие перспективы для Манфреда врач- сердечный приступ- соединение с телефоном в другом измерении)

Действительно, в то время Боден находился под наблюдением врача из-за одышки.

Занимательный случай произошёл после того как Манфред Боден попросил своего друга и сотрудника И. ввести в компьютер слова «Klaus wie geht es dir?»  (»К лаус, как у тебя дела?») . Вместо этого его друг написал:

«  Klaus, du Saukopf, wie geht es dir?"(»К лаус, ты, свиная голова, как у тебя дела?») , Клаус из потустороннего мира немедленно ответил: «Keine Beleidigung"(»Н икаких оскорблений») . После того как Юрген удалил слова «du Saukopf»  (»С виная голова») , появилось слово «gut"(»х орошо») , и слово «Beleidigung"(»о скорбление») исчезло.

Однако, не только Манфред Боден принимал подобные таинственные сообщения через компьютер, но и другие экспериментаторы могли представить заслуживающие доверия документальные свидетельства того, что они получали контакты через компьютер от сущностей с «другой стороны».

 В «Швейцарском Бюллетене Парапсихологии»  за ноябрь 1986 года содержится информация о происшествиях с компьютером, имевших место у Кена Вебстера, живущего поблизости от Честера,

Англия. Согласно ему, личность из шестнадцатого столетия, чьё существование может быть доказано исторически, вошла в контакт в 1984–1985 годах.

Кен Вебстер, учитель в экономическом колледже, отремонтировал свой старый дом в 1984 году. После этого дом стал «неспокойным». Мебель перемещалась на другое место, пропадали инструменты и другие телекинетические феномены не давали покоя жителям дома. Феномен, однако, не ограничивался перечисленными беспорядками. Через домашний компьютер Кена Вебстера почти непрерывно поступали сообщения; их число на экранах или паранормально модифицированных дискетах достигло двухсот пятидесяти. И это происходило даже при использовании других компьютерных систем, одной за другой. Питер Триндер, учёный, подверг анализу данные сообщения, включавшие в себя более двух тысяч слов, и классифицировал их как написанные на английском языке четырнадцатого-шестнадцатого столетия.

Главный собеседник Кена Вебстера носил имя Томаса Гардена. Его утверждения производили впечатление отсутствия времени, как будто он мог жить и в прошлом, и в настоящем и даже в будущем.

Он утверждал, что жил во времена Генри VIII, и это действительно можно было подтвердить в старых документах. Его имя было найдено в записях «Oxford Brasenose College», где он получил степень Магистра Искусств в 1534, и откуда позднее он был исключён, поскольку он отказался удалить имя Папы из служебников. На то время он был деканом одного из отделений колледжа в Оксфорде и приверженцем Папы.

В дальнейших сообщениях были переданы многочисленные фрагменты и детали исторических событий. Кроме всего прочего, Гарден назвал почти неизвестное сегодня название города Бристоля, родом из которого он был. Это название, даже не записанное в перечне названий мест, было «Брайтстоу»  (»B rightstow») .

Томас Гарден также упомянул малоизвестного автора того времени и назвал его прозвище.

Он цитировал из пьесы в Честере, в которой он играл на сцене.

Кен Вебстер задавал ему и каверзные вопросы, но партнёр из потустороннего мира «раскусил»  его. Например, так как речь, по-видимому, шла о духовном существе, жившем приблизительно в 1620 году, Вебстер спросил его, был ли на троне король Джеймс. Ответом Гардена было:

«  Король, конечно, Генри VIII в возрасте шестидесяти четырёх лет. Я не знаю никакого короля Джеймса».

Утверждение Гардена о том. что передаваемые им знаки исходили из его желания или воображений и что он передавал их в «световой ящик», очень интересно, поскольку это подкрепляет тезис о том, что желания и воображение могут воздействовать на материю.

Понятно, что гипотеза обмана также рассматривалась, однако она была отброшена из-за множества соответствий с историческими свидетельствами и в свете порядочности Вебстера и его коллег.

В Англии всем этим феноменам не было придано должного значения, и Вебстер весьма переживал из-за этого. Представители Общества Психических Исследований не стали анализировать компьютерные распечатки в свете их лингвистической и исторической точности.

Специальная проверка была отклонена. При взгляде на это вновь становится очевидным, что люди просто-напросто отказываются от того, что не соответствует их собственной картине мира.

Если исходить из того, что фактический материал доказываем исторически, а обман может быть исключён, то это — подлинный феномен, даже если многие люди подвержены предубеждению, что не может быть того, что не должно быть. В особенности феномены, происходящие не только однажды и в определённом месте, и не только у одного определенного человека не могут быть просто так проигнорированы (см. также Манфред Боден и Харш-Фишбах).

В своём «Бюллетене Парапсихологии»  за ноябрь 1987 года д-р Тео Лочер выносит на обсуждение следующие возможности:

«  Объяснением является то, что неосвобождённая душа, всё ещё привязанная к месту, где её постигло несчастье, не осознавшая свой переход, обладает способностью подходящим образом манипулировать компьютером при помощи своих мыслей и воображения психокинетически;при определённых условиях между ними возможно взаимодействие.

Или: личность, умершая лишь недавно, технически развита до такой степени, что может дать возможность Томасу Гардену воздействовать на компьютеры?

Тезисом, абсолютно для нас непостижимым, было бы предположение о «границе во времени», где человек из шестнадцатого столетия мог бы появиться в нашем столетии, воспринимая и действуя здесь, хотя и без всякого знания и понимания нашего времени.

Согласно Эммануилу Канту, время- это лишь категория мышления человека…».

Как уже описано в последней части главы 20, экспериментаторы из Люксембурга имели регулярные контакты через компьютер с января 1988 года. Компьютер включался всегда, когда супруги отсутствовали и они обнаруживали введённый текст, который мог быть распечатан. Со временем они поняли, что это были положительные сущности, которые таким образом пытались вступить с ними в контакт и желавшие сотрудничества. Эти сущности принадлежали к той же самой группе, что и те, кто мог вступить с ними в контакт через радио. Группа носит имя

«  Zeitstrom"(»П оток времени») и она имела намерение передавать сообщения для людей и давать рекомендации по улучшению контакта.

Учёная Свен Сальтер выразила готовность сотрудничать с профессором Зеньковским. М-с Свен Сальтер периодически вводила тексты в компьютер, которые супруги Харш-Фишбах отправляли профессору Зеньковскому. Для непосвящённого эти тексты были трудны для понимания, поскольку в своих сообщениях профессору Зеньковскому Свен Сальтер пользовалась научным языком и, более того, располагала знаниями человека, перешедшего порог вечности.

При беседах с Харш-Фишбахами она пользовалась более простой терминологией. Вот короткая выдержка из такого сообщения:

Свен Сальтер: Некоторые люди или животные, так сказать, восстают из мёртвых заново рождёнными. Это было также в случае с X. Другие, подобно той, кого вы зовёте M., приходят к нам состарившимися и омолаживаются после восстанавливающего сна.

Мы не знаем, откуда происходят данные различия. В конце процесса роста или омолаживания, смотря кто как, все, кто был людьми, имеют возраст от двадцати пяти до тридцати лет. Животные имеют возраст, в котором они чувствуют себя наиболее комфортно, поскольку здесь не принимаются в рассмотрение этические факторы. Повреждённая ткань и даже кости регенерируются; например, подобно тому как у вас это происходит с ранами, только более совершенным образом. Конечности снова вырастают, слепые снова могут видеть и т. д.

Рост, цвет волос и цвет кожи не могут выбираться человеком, но остаются теми же самыми что и в земной жизни на другой стороне: здесь в мире реки сущности прибывают из всех существующих миров…

В качестве следующего примера компьютерной передачи от Свен Сальтер приводится послание проф. Зеньковскому в таком виде, в каком оно находилось на твердом диске компьютера супругов Харш-Фишбах. Это сообщение не легко понять, но может быть именно поэтому как раз оно — доказательство того, что подсознание не принимает участия в таком компьютерном сообщении.

Для лучшего понимания читателя проф. физики д-р Эрнест Зеньковский перевёл сообщение, переданное без всяких знаков пунктуации, на грамматически корректный немецкий язык.

Ниже представлен перевод проф. Зеньковского.

от 6 февраля 1988 года.(исправлено на 1989 год).

Век за веком человечество приближается к познанию последних вещей/

Я обещала вам, д-р Зеньковский, ответить на ваши вопросы/Ассимиляция материала оказывается более трудной чем я предполагала/Жители вашего мира не только имеют иную физическую картину мира, но действительно другую физику/

Например, Варид, планета, откуда я родом, в 700 г. до Р.Х. плоская/

Такая же плоская как и сегодня, так как я ее оставила, она круглая/

Не планета Варид, но дух её жителей претерпел изменения. Это привело меня к некоторым мыслям, которые я хотела бы прояснить вместе с вами, так что мы можем построить реальный обмен/ Дух человека, с Земли или с Варид, постоянно изменяется; но человек приписывает все, что приводит к зрелости его ума более широкому применению наук и более точным методам исследования/ Пожалуйста, прочитайте нижеследующее и дайте мне ваши комментарии, когда представится возможность.

С вашей стороны: халдеи и вавилоняне(таблички из библиотеки Ашурбанипала), египтяне (Ахмеспейрус, прибл. 700 г. до Р.Х.), китайцы(Чоу-Кунг; манускрипт приблизительно 1100 г. до Р.Х.), финикийцы(фрагменты в Тиросе прибл. 900 г. до Р.Х.), евреи(неизвестная история

Библии прибл. 850 г. до Р.Х.) и ранние греки(карта великого путешественника географа Хекатеуса, прибл. 517 г. до Р.Х.) рассматривали Землю как плоский диск, но с пятого столетия до Р. Х. круглая форма Земли постепенно начинает признаваться/Греки поздней эпохи пришли к выводу о круглой форме Земли из того наблюдения, что мачта корабля была видима раньше чем сам корабль/

Вопрос: почему то же самое открытие уже не было сделано раньше?/

Во-вторых: Если не принимать в расчёт Платона(он утверждал, что Солнце лишь вдвое дальше от Земли чем Луна), тогда мы имеем дело с наиболее ранними измерениями Птолемея(Альмагест, прибл. 14 г. после Р.Х.). Они оценивали радиус Солнца как в 5.5 раз больший земного радиуса(в действительности оно больше в 109 раз) и указывали расстояние до Солнца 1210 (в действительности 23000)./Достаточно точные измерения были сделаны только в 17 и 18 столетиях/

Не вполне известно, почему измерения Птолемея столь неаккуратны/Обладал астролябией с угловой точностью до 10 секунд и улучшенными водяными часами/При помощи тех же самых инструментов и включая современное значение числа «пи», они вычислили радиус Луны(0.29 радиуса Земли по сравнению с реальным размером 0.273) и расстояние до неё(59 земных радиусов по сравнению с 60. 1/3). Так, инструменты являются относительно точными/Стоит упомянуть, что Коперник подтвердил при помощи современных инструментов и измерительных техник расстояние до Солнца как 1200 земных радиусов, сделанное Птолемеем/Вопрос: в чём объяснение для такой поразительной ошибки?/Вавилоняне использовали значение 3.00 /Аристотель пришёл к скорее точным физическим и теоретическим значениям/Архимед был первым кто получил современное значение при помощи метода предельного значения. /Итак: Бесчисленные поколения корректных халдейских астрономов, сделавших такие прекрасные вычисления по времени и звёздам, споткнулись на значении «пи»?

В-третьих: Ускорение: Полагаю, что Аристотель не открывал ускорения/ Галилей использовал те же самые инструменты, те же самые примитивные водяные часы- и нашёл его/Почему?/Любые известные извержения вулкана с 1914 года, когда Эйнштейн объяснил эксцентриситет Меркурия при помощи теории относительности?/Как мог Оливер Лодж открыть течение эфира, а Майкельсон-нет?/Почему Лоренцево сокращение длин не было уже физическим фактом перед опытом Майкельсона?/Сколько химических элементов было предсказано перед их открытием?/Протоны и электроны были открыты только после того, как Резенфорд доказал, что они должны существовать/

И когда он дополнительно удостоверился, что протонов и электронов недостаточно для объяснения всех атомов периодической системы, он предположил существование нейтрона, который сразу же был открыт в камере Вильсона/

В четвёртых: Электричество: Греки: Электростатический заряд/Это состояние изменилось лишь тогда, когда Гальвани предложил свою концепцию/понятие электрического тока/Не так много известно о молниях до эры Гальвани/Предположительно обладала сильной энергией/Но это не имело ничего общего с электрическим замыканием/Китайцы запускали воздушных змеев в течение веков, но не известно, что молния, попавшая в змея, причинила бы электрический шок/Только когда Франклин придумал теорию, что молнии являются тем же самым что и гальваническое электричество, и для подтверждения притянул молнию при помощи воздушного змея, этот факт стал общеизвестен.

Уважаемый д-р Зеньковский: вы, конечно, помните, какую волну протестов вызвал Менделеев/

Он утверждал, что элементы должны следовать определённым значениям валентности/

Когда они не следовали этому, он настаивал на том, что его закон являлся корректным, и что атомный вес должен был быть изменён/Стас и Берзелиус, однако, вычислили это с восхитительной точностью/ Повторная проверка атомных весов, однако, показала, что они укладывались в систему Менделеева./Затем он открыл пробел в своей таблице и предсказал существование других элементов, которые должны были быть открыты/Нильсон, Винклер и Дебойсбаудран открыли скандий, геманий и галлий /Объяснение: Это произошло так, потому что должно было произойти так?/

Однажды вы задали вопрос о мраморе./Ответ вас не удовлетворил/Я полагаю что нашла почему/ ваш мрамор отличен от того что здесь/В седьмом столетии Хукерэй и Вудвард были заняты изучением мела, карбоната кремния и мрамора/Они не нашли, что скалы опровергают теорию потопа/ Сейчас человечество на Земле пришло к выводу, что земля более стара, и скалы тоже кажутся более древними/

Эволюция? /:Аристотель был выдающимся экспериментальным биологом, и он придерживался мнения, что жизнь была в состоянии зародиться самостоятельно/До Дарвина это не было необходимым, чтобы различные виды развивались медленно/Они были попросту созданы из мёртвой материи/Всё ещё в восемнадцатом столетии Нидхэм утверждал, что он наблюдал в микроскоп зарождение микроорганизмов из неживой культуры/Эти абиогенетики, конечно, были подняты на смех и им было отказано в публикации их работ/но только позднее стало известным, что — во времена абиогинетики- факты не согласовывались с дальнейшими фактами теории эволюции/

Мне кажется, что вы в состоянии изменить ваш мир в свете теории, если хотите. вы того хотите/

Атомная энергия изменила вашу цивилизацию/В данный момент было бы уместным осмыслить то, что вы собираетесь изобрести для вашего будущего/

Я приветствую и благодарю всех на сегодня/Конечно, также и директора Фонда Метанауки, м-ра Мика, с кем я уже говорила несколько раз/

Добавление:

Да, конечно, здесь существует центр, откуда контролируется вся транскоммуникация с человеческой областью/Не имело бы смысла, если бы я назвала вам имена.

Мне сказали, что проект «Контактёр», вероятно, не будет функционировать в той форме, поскольку нужные люди научной формации здесь не интересуются этим.

Я надеюсь, что я могла дать вам, проф. Зеньковский, некоторую пищу для размышления.

Спасибо за дискету

Свен Сальтер.

Существование текста в компьютерной системе было анонсировано в трансаудиопослании с указанием кодового слова. Оригинальное послание написано непрерывно без пробелов маленькими буквами, за исключением пробелов в двух строках. Немецкие гласные возникают как «ae»  и т. д.

Незначительные ошибки(дополнительные буквы, перевёртыши, пропуски) были исправлены.

Знаки пунктуации подобны тем что в оригинале. Полная длина- 104 строки в 65 букв каждая.

Копия: Эрнест Зеньковский, Майнц, 10.02.88

Дальнейшие важные сообщения «Техника»  через компьютер в течение 1988 года:

«  Даже если вам это не нравится, тем не менее я скажу вам: реинкарнация существует.

Параллельные миры существуют! Люди эволюционируют в беспрестанном колесе жизни.

Некоторые прибыли сегодня на ту стадию развития, которая позволяет им лучше понять некоторые вещи. Реинкарнация подразумевает продолжающийся прогресс в движении вперёд,

но не назад. Животные тоже подвержены циклу реинкарнации. Люди не инкарнируют в телах животных. Известные земные личности рождаются опять как простые люди, если они использовали предшествующую жизнь только для того, чтобы упражняться во власти над людьми. Болезни и недуг имеют своё значение в человеческом прогрессе. Не судите о судьбах других людей. Если нам покажется важным, проинформировать вас о том, почему некоторые люди в особенности подвергаются проверке, мы вам сообщим. У некоторых людей уместны совет и помощь, другие не хотят, чтобы им помогали, как вы уже сами могли заметить. Эти люди уже перед своей инкарнацией решили пройти жизнь, полную страданий.»

Компьютерные послания, как и все аудио- и видео- послания, описанные в этой книге, представляют собой лишь только небольшую часть из полученных экспериментаторами контактов с потусторонним. Каждый отдельный экспериментатор мог бы написать книгу о своих контактах с другой стороной. Однако данная книга не подходит ни по формату, ни по цели, чтобы представить еще более детальные описания.

Более того, я хотела бы указать здесь, что не только названные выше, но и многие другие люди имеют письменные свидетельства мостов контакта. Я ограничилась наиболее выдающимися личностями и результатами, и, надеюсь, что достаточно передала для читателя иллюстративного материала на примерах описанных контактов.