"Ю.В.Емельянов. Европа судит Россию " - читать интересную книгу автора

Предисловие

Попытки запечатлеть текущую жизнь, исчезающую в прошлом,
предпринимались человеком с незапамятных времен. Как только появилась
письменность, люди стали записывать историю своих стран и народов. Эти
усилия имели и практическую цель, ибо опыт прошлого служил надежным пособием
для людей в настоящем. На основе этого опыта формулировались правила
поведения людей в природной среде и в обществе, составлялись своды
государственных законов, складывались моральные принципы поведения людей,
открывались законы природы, определялись технические нормы, возникали основы
естественных и гуманитарных наук, в том числе и исторической науки.
По мере нарастания противоречия между постепенными переменами в их
жизни и устаревшими правовыми, моральными и техническими нормами людям
приходилось осмысливать вновь обретенный опыт и соответственным образом
менять сложившиеся правила своей общественной организации. Порой такие
противоречия принимали острые формы, и в этих случаях совершались революции,
охватывавшие отрасль знания, какую-либо сферу жизни или весь общественный
уклад.
Менялись, нередко радикально, и сами представления о прошлом стран,
народов и всего человечества по мере того, как ученые обнаруживали
свидетельства, которые не были учтены в архаических преданиях или оказались
утраченными потомками. В течение последних двух-трех столетий историческая
наука раздвинула и уточнила временные границы человечества и цивилизованного
общества. Были открыты забытые культуры и циви-


6

лизации. Многие сложившиеся представления о событиях прошлого, древних
законах и обычаях правителей давних времен и даже об их физическом облике
были пересмотрены благодаря упорному труду ученых разных специальностей.
Являясь постоянно развивающейся наукой, история беспрестанно
обнаруживает новые свидетельства и предлагает новые интерпретации давно
ушедшему времени, что нередко в корне меняет сложившиеся в обществе
представления о событиях прошлого, их участниках и целых эпохах. В то же
время, являясь плодом трудов многочисленных исследователей, историческая
наука является местом столкновения различных, нередко противоположных оценок
ушедшего времени. Лишь в борьбе мнений вырабатываются взгляды на прошлое,
учитывающие сложность и противоречивость любого общественного явления.
Историческая наука отвергает однозначные суждения, рожденные поверхностным
знанием предмета. Попытки вынести "окончательный, безапелляционный вердикт"
"суда истории" чужды исторической науке и лишь свидетельствуют об
антиисторизме таких самозванных судей.
Из далекого и близкого прошлого известно, что пересмотр истории
зачастую осуществлялся для того, чтобы оправдать стремление переделать жизнь
в угоду интересов тех или иных людей, социальной группы или какого-либо
государства. Еще в Древнем Египте имена некоторых фараонов вычеркивались их
преемниками, а их деяния приписывались иным правителям. Но и потом подлинная
история неоднократно подменялась политически конъюнктурным вымыслом на
исторические темы. Составлялись мнимые родословные царей и ложные предания о