"Ю.В.Емельянов. Сталин: на вершине власти ("Досье без ретуши" #2) " - читать интересную книгу автора

Правда, состояние гражданской войны в стране фактически не
прекращалось. Нэп был лишь формой перемирия между силами социализма и
капитализма, а поэтому вопрос "кто кого?" никогда не снимался с повестки
дня. Сталин имел основания заявлять, что "партия не отделяет вытеснения
капиталистических элементов деревни" (которая, по его словам, велась на
протяжении 1920-х годов) "от политики ограничения эксплуататорских тенденций
кулачества, от политики ограничения капиталистических элементов деревни".
При этом экономическая, или "холодная" война между городом и деревней то и
дело перерастала в горячую войну. Описывая положение в деревне в середине
1920-х годов, Сталин в октябре 1927 года говорил: "Наших председателей
волостных исполнительных комитетов и вообще сельских работников не всегда
признавали и нередко подвергали террору. Селькоров встречали обрезами.
Кое-где, особенно на окраинах, мы имели бандитские выступления. А в такой
стране, как Грузия, мы имели даже восстание". "Умиротворение деревни", о
котором говорил Сталин осенью 1927 года, было кратким и фактически
прекратилось к концу этого же года, когда крестьяне стали отказываться
сдавать хлеб по невыгодным для них ценам и оказывать сопротивление властям.
По мере распространения с начала 1928 года принудительных хлебозаготовок
сопротивление крестьянства властям возрастало и к концу 1929 года вылилось в
многочисленные, хотя и разрозненные вооруженные восстания.
"Союз рабочих и крестьян", который, по словам Сталина, являлся одним из
принципов ленинизма и политики Советского государства, под-


13

вергался серьезному испытанию. Этот принцип подчеркивал коренное отличие
российских большевиков от западноевропейского социализма, рожденного в
городской среде и сохранившего характерное для потомственных горожан
отчужденное отношение к крестьянству. Сталин осуждал позицию партий II
Интернационала за их "равнодушное, а то и отрицательное отношение к
крестьянскому вопросу". Сталин противопоставлял этому отношению, позицию
Ленина, который, по его словам, исходил из "признания в рядах большинства
крестьянства революционных способностей и... возможности их использования в
интересах пролетарской диктатуры".
Вместе с тем было очевидно, что, отдавая должное революционным
возможностям крестьянства, Ленин и Сталин видели в нем неравноправного
союзника. Сталин писал: "Прав ленинизм, рассматривающий трудящиеся массы
крестьянства, как резерв пролетариата". Таким образом, в союзе с
крестьянством рабочий класс играл ведущую, руководящую роль, а
крестьянство - ведомую, подчиненную роль "резерва пролетариата", или, по
другому высказыванию Сталина, роль "материала для экономического
сотрудничества с пролетариатом".
Поскольку крестьянство рассматривалось как вспомогательная сила, формы
союза с ним не раз пересматривались руководством партии в зависимости от
конкретных ситуаций. В своей работе "О трех основных лозунгах партии по
крестьянскому вопросу" Сталин имел основания заявлять, что союз со всем
крестьянством отвечал лишь задаче борьбы за свержение царизма и победу
буржуазно-демократической революции. Как подчеркивал Сталин, после начала
Февральской революции 1917 года этот союз перестал распространяться на всех