"Александр Елисеев. Разгадка 37-го года. "Преступление века" или спасение страны? " - читать интересную книгу автора

подмяли под себя Данию, Норвегию, Голландию и Бельгию. Выяснилось, что
маленькие государства не способны хоть как-то сдерживать напор немецкой
военной машины. Кроме того, в Прибалтийских странах резко активизировались
антисоветские элементы, которые стали готовить фашистский путч. Тогда
руководство СССР потребовало от стран Прибалтики создать правительства,
способные, в случае агрессии, оказать сопротивление и поддержать СССР.
Первоначально в новых правительствах коммунисты составляли меньшинство. В
правительстве Эстонии вообще не было ни одного коммуниста. Лишь после
выборов, состоявшихся в июле 1940 года, СССР взял курс на советизацию
Прибалтики. Очевидно, Сталина воодушевил тот успех, который одержали на них
просоветские, левые силы.


Архитектор послевоенной стабильности

Потерпев неудачу в попытке "дружить" с Германией, Сталин очень многое
сделал для того, чтобы "поделить" мир с США и Великобританией. Он видел
послевоенное будущее планеты как геополитическую диктатуру трех империй,
сосуществующих друг с другом в режиме мягкой и даже "симуляционной"
конфронтации. Страны-гиганты, по его замыслу, должны были вести долгую игру
в геополитический преферанс. Таким образом, в мире сохранялась бы
стабильность. Она консервировала бы капитализм на Западе, но в то же время
позволяла СССР идти по пути планомерного усиления государства и
строительства национально-патриотического социализма. Итогом такого
неспешного пути должно было стать создание управляемого общества,
победившего мировой хаос как в национальном, так и мировом масштабе. Позволю
себе привести цитату из Г. Джемаля, убежденного противника сталинизма,
который тем не менее весьма точно схватил его суть: "На наш взгляд,
внутренней психологической доминантой Сталина было стремление войти в
мировую систему, которая имеет гарантию существования завтра, послезавтра и
далее. Войти ее полноправным членом... Сталина характеризует своеобразный
консерватизм - он строит модель отношений в своей стране и между
государствами на политической карте мира таким образом, чтобы из этих схем
невозможно было вырваться. Такова структура режима полномасштабного
сталинизма, сложившегося в 1949 году. Таков "ялтинский" мировой порядок,
образованный при участии Рузвельта и Черчилля. Именно Ялта раскрывает
внутренний пафос сталинского проекта - триумвират, правящий миром, опираясь
на неисчерпаемые человеческие и материальные ресурсы. Некий коллегиальный
всемирный фараон" ("Мировая контрреволюция").
Если бы у власти в США остался Ф. Д. Рузвельт, то Сталин, вполне
возможно, реализовал бы свой план, вписав Россию в мировую систему на правах
ее важнейшего и неотъемлемого элемента. Более того, он бы преобразовал саму
Систему, превратил бы ее в нечто более устойчивое и гармоничное. Но на
Западе верх взяли совершенно иные силы, ориентирующиеся на хаотизацию
мировых процессов, главным моментом которой стала "холодная война". И война
эта привела к тому, что один из важнейших столпов "ялтинского" мира - СССР -
уже пал.
Но даже в формате "холодной войны" Сталин продолжал позиционировать
себя как стойкого консерватора, не желающего отвечать революцией на
революцию. Он предложил коммунистам Франции и Италии проводить взвешенную и