"Евгений Елизаров. Античный город " - читать интересную книгу автора

бессмысленно разрушительной работы превращают великолепные произведения
архитектуры в груды мусора. Несчастный город наполнен воплями и стонами,
треском выстрелов и грохотом рушащихся зданий; пока комитет de justice
[правосудия] уничтожает людей, а комитет de demolition [разрушения] - дома,
комитет des substances [имуществ] проводит беспощадную реквизицию съестных
припасов, тканей и ценных вещей.
Каждый дом обыскивается от погреба до чердака в поисках скрывающихся
людей и спрятанных драгоценностей; везде царит террор двоих - Фуше и Колло,
незримых и недоступных, прячущихся в доме, оберегаемом стражей. Лучшие
дворцы уже разрушены, тюрьмы хотя и пополняются заново, но всё же наполовину
пусты, магазины очищены, и поля Бротто пропитались кровью тысяч
казнённых..."*
______________
* Стефан Цвейг. Фуше. Гл. 2. "Палач Лиона".

Таким образом, участие народа в государственных делах не чуждо никакой
цивилизации вообще. А значит, в поисках того, что именно отличает
демократическую форму правления от монархической, а по большому счёту - и
Восток от Запада, можно спорить лишь о форме изъявления народной воли, а
вовсе не о том, в какой степени одному способность принять на себя
ответственность за судьбы страны органична, а другому - вообще
противоестественна.
Впрочем, и значимые для Запада формы народного самоуправления были
отнюдь не чужды Востоку. Об этом как-то не принято говорить, но первые
города-государства, в управлении которых активно участвовало собрание,
появились вовсе не в древней Греции, но ещё в поселениях, возникших в
Месопотамии пять тысяч лет назад. Зародыш демократических форм организации
государственной власти можно найти и в "ограждённом (стенами) Уруке", где,
кроме совета старейшин, функционировало народное собрание (правда, в
точности неясно, кто его формировал). Так, известно, что ставший героем
древнего эпоса полулегендарный правитель Гильгамеш, опираясь именно на него
отказался подчиниться воле царя, этим же собранием он сам был провозглашён
царём, выдержал осаду и нанёс поражение посланным против Урука войскам
города Киша. Да и нам, русским, трудно представить, что древнее право
избрания своих государей не имеет никакого отношения к участию народа во
власти. Напомним, что и Рюрик, и первый Романов были призваны на царство
именно народом. Впрочем, народ обладал и правом изгнания; не забудем, что
будущий национальный герой и святой заступник князь Александр Невский с
соблюдением всех юридических процедур того времени был изгнан с княжения.
Кстати, и вечевой колокол Великого Новгорода - это не просто пустой звук, а
символ народоправства. "Вече ведало всю область законодательства, все
вопросы внешней политики и внутреннего устройства, а также суд по
политическим и другим важнейшим преступлениям, соединённым с наиболее
тяжкими наказаниями, лишением жизни или конфискацией имущества и изгнанием
<...> Вече постановляло новые законы, приглашало князя или изгоняло его,
выбирало и судило главных городских сановников, разбирало их споры с князем,
решало вопрос о войне и мире и т. п.", - пишет российский историк В. О.
Ключевский.
Заметим и другое. Восток (будь то Византия, Китайская империя, империя
Великого Могола, исламские государства, да и наша Россия) только