"Глеб Елисеев. Сады в океане (Если, 2009, 1)" - читать интересную книгу автора

атлантов нет даже на самых больших глубинах. Фантасты настолько уверились в
неизбежной легкости освоения мирового океана, что писали почти
производственные тексты о деятельности грядущих акванавтов, практически не
отличимые от сочинений о буднях полярников или нефтяников. Это, кстати,
хорошо показали небезынтересные повести А.Балабухи, вышедшие в свет в начале
1980-х - "Майский день" и "Поле надежды" (позднее они составили роман
"Нептунова арфа"). Дошло до того, что в повести "Поле надежды" главному
герою пришлось охранять некогда могучего морского змея, грозу всех
мореплавателей, от браконьеров, мечтающих засадить монстра в океанариум.
Пытались реанимировать тему и западные фантасты - например, ветераны
Ф.Пол и Д.Уильямсон в "Пределе Земли". Но удачными эти попытки назвать
трудно.
Как и с большинством классических тем фантастики, с НФ-океанологией
произошла знакомая история: из художественной проблематики она стала
превращаться в элемент антуража. Так, у М.Крайтона в романе "Сфера"
подводная станция ГД-7 создается для изучения странного артефакта,
обнаруженного на дне Тихого океана. Конечно, фантаст мог бы поместить
инопланетную сферу куда угодно, однако обстановка подводной станции
дополнительно драматизировала ситуацию и добавляла экзотичности в антураж.
Но при этом к решению главной художественной цели романа все это имело
весьма условное отношение.
Да и что нового, положа руку на сердце, можно сказать об освоении
океанов? Живописать и популяризовать еще один проект добычи нефти из шельфа
морского? Или рассказать о подводном аппарате, соединяющем скорость
подводной лодки и возможности батискафа "Триест"? Это и скучно, и технически
сомнительно. Строить же города на дне морском в обозримом будущем никто не
собирается...
Правда, в научной фантастике возобладало какое-то благодушное и
одновременно легкомысленное отношение к теме "подводной архитектуры".
Дескать, если понадобится, за неделю соорудим подводную станцию хоть у самых
глубоководных желобов Тихого океана. Примерно так и происходит в
относительно свежем НФ-романе Д.Роллинса "Бездна". И никаких технических
трудностей решение этого не самого разработанного в строительной технике
вопроса не вызывает. Это даже не главная проблема книги. Так, деталь,
понадобившаяся автору для придания большей экзотики приключениям героев...
Несмотря на то, что мировой океан известен нам по-прежнему хуже, чем
поверхность Луны или Марса, у широкой публики создается впечатление, будто
бы все, что можно увидеть под водой, давным-давно изучено, разобрано и
каталогизировано. Вот и приходится фантастам, рискнувшим обратиться к
подводной тематике, выдумывать дополнительные подробности в жизни моря,
драматизируя и без того нелегкую жизнь глубоководных обитателей. Например,
российский фантаст Д.Янковский в книгах "Правила подводной охоты" и "Третья
раса" заселил мировой океан образцами биологического оружия, созданного
развитыми странами в ходе третьей мировой войны. Мало нам вполне реальных
больших белых акул или гигантских кальмаров, так еще в грядущем придется
столкнуться с живыми минами и торпедами. А чистильщики из корпуса "Подводной
охоты", не зная отдыха, будут упорно спасать морские бездны от обезумевших
биологических монстров.
В наше время авторы обращаются к рассказам о быте жителей подводных
станций, чтобы проиллюстрировать старый тезис об отчужденности,