"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

В обоих случаях удалены мои доводы в против электронных книг. Доводы "за" -
приведены полностью...

3) Изменения в мнении Издателей.

Текст: "Через полтора года после первого первоиздания "Лабиринта" написано
его продолжение, которого в пока Сети нет, и люди гадают - каким тиражом
оно выйдет в бумаге." заменен на: "Через полтора года после первого выхода
"Лабиринта" издано его продолжение () которого в Сетевых библиотеках пока
нет, но уже свободно гуляющее в Интернете." Т.е. мысль о том, что
отсутствие книги в свободном доступе поднимает продажи вырезана. Логика
абзаца, выводом которого было приведенное предложение нарушена. Аргументы
же за электронную книгу не пострадали.

4) В мнении Писателей.

Мнение Сергея Лукьяненко: "Но дальше я не могу ничего поделать - издатели
считают, что это снижает распространение книг. И очень правы. И я могу
согласиться с их мнением, могу не согласиться, но поскольку у меня заключен
договор, я обязан выполнять его и уважать." Заменено на: "Но дальше я не
могу ничего поделать - издатели считают, что это мешает продаже книг. Я
могу соглашаться или не соглашаться с ними, но заключив договор с
издательством, я обязан его выполнять." Т.е. если в первом случае Сергей
Лукьяненко однозначно говорит, что он согласен с мнением издателей и
уважает его, то исправленном варианте он, только вынужден согласиться с
издателями...

Полностью вырезан текст Александра Громова о том, почему авторы против
электронных библиотек. Полный текст мнения Александра Громова
(www.rusf.ru/gromov).

Ваше мнение по поводу электронных библиотек (в частности как "конкурентов"
книг напечатанных)?

АГ: Покажите мне человека, который безоговорочно против, и я приду
посмотреть на этого реликтового гоминоида с каменным топором на замахе.
Весь вопрос, естественно, состоит только в авторском праве. Существует
закон - что еще надо? Ну да, его быстрое и наглядное применение. И тут,
разумеется, владелец интеллектуальной собственности, автор или его
издатель, постарается обеспечить пиратам как можно более скверную жизнь.
Бесплатный сыр должен находиться только в одном, всем известном месте.

Хрум-хрум... хлоп!

С рынком жить - на рынок выть, и по меньшей мере смешно обвинять авторов в
куркулизме. Совершенно восхитительны некоторые письма фидошников в книжных
эхах, наполненные этакой обидой дитяти, которому не дали вкусную конфетку.
Мне почему-то кажется, что фэны "ан масс" очень плохо представляют себе,
что это такое - написать хотя бы сносную книгу. Прошу поверить на слово: