"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

AL>будут (и уже появляются) другие экономические механизмы. Дело не в дилетанте-Левенчуке :)

SL>Были, разумеется. Работные дома, нищенство... Диккенса почитайте, к примеру. Далее решайте сами,
SL>право ли было человечество, придумав пенсии, патенты, авторское право, пособие по безработице и
SL>прочие странные, не относящиеся к сиюминутному труду и сиюминутной выгоде вещи.
SL>А в целом свое мнение я сформулировал в письме к Михаилу Брауде-Золотареву. Честно говоря, с
SL>ним дискутировать приятнее. Вы же, боюсь, не из тех людей, с кем стоит спорить, равно как и иметь
SL>какие-либо иные отношения. :(

SL>Впрочем, на заданный выше вопрос о книге с 14 кеглем жду ответа.

AL>Первое письмо я написал Ватолину, второе - стихийному списку рассылки
AL><Ватолин, Лукьяненко, Брауде-Золотарев, Егорова>,
AL>Ваш ответ с флеймовым описанием моей методики беседы затем ушел на
AL>какой-то адрес compulib2@ rusf.ru, которого я не знаю.

SL>Данный адрес - список рассылки сетевых библиотекарей. Странно, что
SL>занимаясь вопросами авторского права в Сети, Вы не знаете этого адреса.
SL>Видимо - показатель серьезности подхода к делу?
(Вообще-то готовила тему номера я, а не Левенчук. Он, конечно, адрес этот знает, но категорически не хочет быть на этот список подписан и отслеживать дискуссии еще в одном месте Сети. С другой стороны, многие законотворцы, готовящие пакеты
документов по авторскому праву и пытающееся как-то учитывать специфику Сети, могут и не подозревать о данном списке рассылки библиотекарей, а скорее всего, им просто на него наплевать они-то лучше понимают в авторском праве нежели сетевые
библиотекари;) В.Е.)
SL>Как Вы уже писали ранее, в своих письмах Вы руководствуетесь понятием
SL>"копилефта" :))) и не возражаете против их цитирования. Исходя из этого, я
SL>не могу расценить Ваши претензии к адресатам переписки как серьезные.
SL>Максимум - как попытку уйти от спора за неимением серьезных аргументов.

AL>На флеймы (особенно с людьми, которые уже в самой первой реплике
AL>обвиняют меня в "воинствующем дилетантизме",
AL>"исконно российской привычке считать деньги в чужих карманах и урвать
AL>хоть чего-нибудь на халяву", а тажке "экстремизме одиночки,
AL> который вредит всем", а во втором письме продолжает эту
AL>бессодержательную линию личного наезда) я отвечать просто не буду.

SL>Мне прекрасно знакома подобная позиция, г-н Левенчук. Как правило, любой
SL>подобный Вам флеймер, получая отпор немедленно встает в позу и гордо убегает
SL>от спора. Мои же обвинения, к сожалению, остаются в силе. Вы их ничем не
SL>опровергли, более того - подтверждали каждым письмом.

AL>Идти в ларек второй раз глазеть на книгу с большим кеглем (может, и не
AL>14 размера, но уж точно большим, как в детских книжках), а потом описывать
AL>свои впечатления с указанием выходных данных, я тоже не буду.

SL>Что и требовалось доказать. Вы - лжец. Вы - передергиваете аргументы, |
SL>подгоняете факты, но стоит уличить Вас в этом - Вы обижаетесь. :(
SL>В дальнейшем я буду относиться к Вам именно как к лжецу. Грустно. Очень грустно.

AL>Содержательное обсуждение темы оплаты творческого труда я продолжу: я
AL>буду писать статьи и публиковать их на бумаге и в онлайне. Ибо наша
AL>дискуссия, увы, не по содержанию :(