"Корвин Д.Эдвардс. Международные картели в экономике и политике (1947) " - читать интересную книгу автора

другом отчете концерна "Дюпон", где относительно аппретированных текстильных
материалов высказывается возражение против раздела рынков на том основании,
что данный продукт не может быть монополизирован:
"В настоящее время есть основания утверждать, что если одна сторона
удалится с какого-нибудь относительно важного экспортного рынка, то это
окажется мало выгодным или даже совсем невыгодным для обеих сторон,
поскольку обе они, повидимому, не имеют на этих рынках решающего значения.
На каждом важном рынке фактически имеется много конкурентов, в том числе
обычно два, три или четыре американских товара, не считая нашего
собственного, так что: наш уход с рынка был бы, вероятно, выгоден для этих
других конкурентов в не меньшей степени, чем для концерна "Империал Кемикал
Индастрис". В конечном результате это снизило бы процент сделок,
приходящихся на "Империал Кемикал Индастрис" и "Дюпон", вместе взятых. по
той же причине мы не знаем таких рынков, уход с которых концерна "Империал
Кемикал Индастрис" был бы особенно выгоден для нас".
Так как основной интерес американских участников заключался в
использовании господствующего положения на богатом внутреннем рынке
Соединённых Штатов и, может быть, Канады, то они обычно соглашались
пожертвовать за это возможностями экспорта и капиталовложений за границей. В
свою очередь иностранные фирмы были готовы приобрести благоприятное для них
положение на других рынках ценою отказа от продаж в США. Эта точка зрения
была ясно выражена одним должностным лицом концерна "Дюпон" при обсуждении
предложения о том, чтобы "Дюпон" и "Империал Кемикал Индастрис" взаимно
отказались от своего


67

права налагать вето на соглашения с третьими лицами:
"Достаточно будет заключения нами соглашения с третьими лицами, чтобы
освободить "Империал Кемикал Индастрис" от его нынешнего обязательства
предоставлять нам исключительные лицензии на новые усовершенствования для
нашей исключительной лицензионной территории, и, хотя мы можем предполагать,
что с участием третьих лиц мы скорее разработаем интересные и выгодные
изобретения, могущие быть использованными во всем мире, тем не менее мы
должны учитывать, в противовес этому, возможность потери права пользоваться
для нашего огромного внутреннего рынка лицензиями на изобретения, которые
"Империал Кемикал Индастрис" разработает в случае применения такого плана".
Картельные соглашения подобного рода часто мешали развитию
международной торговли. Они вынуждали некоторые или все участвующие в них
концерны ограничиваться продажей только на своих внутренних рынках или на
близлежащей к ним территории.
Такой договор о некоторых фармацевтических и химических продуктах был
заключён в 1923 г. между фирмами компании "Байер" в Леверкузене (Германия) и
"Уинтроп Кемикал Компани". Вот некоторые его пункты
"2. Леверкузен соглашается немедленно прекратить и в дальнейшем не
возобновлять прямо или косвенно, иначе как с согласия фирмы "Уинтроп",
операции по продаже и импорту в Соединённые Штаты и Канаду всех или
некоторых указанных изделий своего собственного производства, или
производства, или покупки других фирм. Леверкузен далее соглашается не