"Марина Дяченко-Ширшова, Сергей Дяченко. Обратная сторона Луны (воспоминания о будущем)" - читать интересную книгу автораобезьяна, которая первая догадалась накинуть на себя набедренную повязку,
была не просто кокетка - она была мудрой и дальновидной женщиной, родившей целый ритуал искушения и тайны, ритуал, создавший Литературу и Искусство. Нынешнее же обнажение половых органов неизбежно приведет к безразличию и потере эротической утонченности. На смену изысканным коллекционным винам придут ординарные, дешевое пиво и брага. Но дальше будет еще хуже. Ибо генетика и медицина готовят второй удар в пах нашим потомкам. Уже сегодня мужчина, мастурбируя в тиши лаборатории, может оплодотворить своей спермой взятую из морозильника яйцеклетку - и видеть развитие эмбриона в пробирке, а потом в животе эрзац-матери. Завтра искусственное зачатие станет нормой, и секс здесь побоку. И даже вынашивание в утробе своей или донорской ребенка не потребуются - куда более безопасно и просто станет выращивание эмбрионов в кюветах. Особо же порочно так называемое беспорочное зачатие. Не знаю, появился ли Иисус Христос путем клонирования, но то, что сегодня по травке бегают овцы, телята и прочая живность, полученная фокусничаньем с разделением клеточных ядер - сущая истина. Очень скоро из клетки человека можно будет получить его двойники. В Ф-литературе подробно описаны всевозможные эффекты такого рода, но мы сейчас говорим о еще одном сокрушительном ударе по либидо, ибо для получения потомства здесь не нужно даже семяизвержение или овуляция. Половой инстинкт может отдыхать. Но и это еще не все. Механистический подход к деторождению неизбежно сделает реальным фантасмагории первых евгеников, последователей Гальтона, мечтающих улучшить род человеческий с помощью генетики. Детей будут заказывать по требуемым параметрам, и государство с неизбежностью возьмет своего выживания ни молока и ласки матери, ни отца, охраняющего пещеру от саблезуба. Все это заменит комфортный инкубатор. Не знаю, будет ли в конце концов выведен новый тип человека - "аква", "космо" и прочих, но то, что любовь лишится своего биологического фундамента - очевидно. А может ли она существовать без него, существовать только лишь в сфере игры или духовности? Не знаю. Мне кажется - нет, и корни альтруизма окажутся подрезанными, а с ними и устойчивость цивилизации. Эгоизм - это путь в звериное, это путь в агрессию и смерть: здесь три кита сталкиваются лбами и не могут более держать матушку-землю. Что ж выходит? Запретить генетику, ибо она самая большая злодейка в моих "этюдах оптимизма"? На моей памяти ее уже запрещали - и Сталин с Лысенко, и различные моратории. Один из них был провозглашен в 70-е годы (при моей памяти); он обязывал нас, генетиков, не проводить опыты по генноинженерии из-за потенциальных угроз человечеству... Лучшие умы послушались, но средненькие умы и аутсайдеры тут же рванулись вперед, захватив внимание спонсоров биотехнологии. Нет, никакие моратории не спасут нас от любопытства и тщеславия ученых. И моя надежда лишь на новых Дон-Кихотов, мутантов среди бескрылой нормы. Романтических безу..." *** Некоторое время я ищу последний листок, не нахожу его, а вместо окончания в растрепанной стопке бумаг обнаруживается совсем другое: |
|
|