"А.Л.Дворкин. 10 вопросов навязчивому незнакомцу " - читать интересную книгу автора

Что вы думаете о бывших членах вашей организации? Приходилось ли вам
когда-нибудь серьезно говорить с бывшими членом и выслушать от него причины,
по которыми он ушел из организации? Если нет, то почему? Неужели ваша
организация не позволяет вам общаться с покинувшими ее людьми? Реакция на
этот вопрос сможет открыть вам очень многое. Ни одна из достойных
организаций не будет запрещать своим членам поддерживать контакт с ушедшими
из нее людьми. Любая достойная организация с уважением относится к свободе
человека и в том числе к праву своих членов покинуть ее. Как бы она ни
жалела их за их решение, она никогда не станет препятствовать им в этом. А
вот о деструктивных культах этого нельзя сказать. Для них все покинувшие их
члены - лютые враги, изменники и предатели. Все секты внушают своим членам
страх перед ними, делая все возможное, чтобы они держались подальше от
критиков организации и от ее бывших членов. Хотя некоторые опытные
вербовщики могут на ваш вопрос ответить вам: "Да, конечно, некоторые мои
близкие друзья ушли от нас", но если вы попросите их рассказать вам об этом
поподробнее, вы вновь увидите, что вам лгут. Уместно спросить: "Какие
причины они приводят, обосновывая свое решение уйти из вашей организации?" и
"Ну и что, теперь, когда они ушли от вас, считают ли они себя более
счастливыми, чем раньше?" Мало какой вербовщик сможет вам вразумительно
ответить на эти вопросы.

10.

Назовите три вещи, которые вам не нравятся в вашей организации и в ее
верховном руководителе. Мы знаем множество православных, открыто критикующих
свою Церковь и ее иерархов. Мы знаем католиков, критикующих папу, и
протестантов, весьма резко высказывающихся о своих церквах. Можно относиться
к этому по-разному, но это факт. А вот слышали ли вы хоть об одном сектанте,
открыто высказывающем хотя бы умеренно критические мысли об основателе своей
группы, о ее руководстве или о ней самой? Я много раз видел сектантов,
которые в ответ на вопрос о том, практикуется ли в их организации
контролирование сознания, широко улыбались и говорили: "Ну что вы, конечно
нет". Но точно так же и душевнобольной никогда не признает себя
неполноценным, или алкоголик будет с жаром отрицать свою зависимость от
спиртного. Если человек осознает свою болезнь - это уже первый шаг на пути к
выздоровлению.

Лучший способ доказать человеку, что он наркоман - уговорить его
попробовать воздержаться несколько дней от приема наркотика. Лучший способ
проверить, находится ли человек под воздействием контролирования сознания -
проверить, осталась ли у него способность к критическому восприятию
окружающего. Внимательно наблюдайте за сектантом, когда вы задаете ему
предлагаемый вопрос. Он как бы запнется и несколько мгновений будет
выглядеть ошарашенным. Когда он все-таки соберется с мыслями для ответа,
вряд ли он сможет сказать вам что-либо конкретное. Это и "естественно",
потому что сектантам запрещено не только высказывать, но и в мыслях
допускать критические замечания о своей организации и ее руководителе. Если
вы задали все эти вопросы, не заметили никакой фальши в ответах вашего
собеседника и все еще хотите получить дополнительную информацию о его