"Александр Дюков "Пакт Молотова-Риббентропа" в вопросах и ответах" - читать интересную книгу автора

Сергея Канева. Как утверждал сам Канев, "человек, который принес эту папку,
сообщил, что документ подлинный, из личного архива Л. Берии"[19],
свидетельствует о прогрессирующей деградации прибалтийской исторической
науки.


Вопрос "3

Какими военно-политическими мотивами руководствовался Кремль при
заключении советско-германского договора о ненападении?

Очень часто приходится слышать, что заключая договор о ненападении с
нацистской Германий и секретный протокол к нему, Сталин стремился "расширить
свою империю".
Однако это не соответствует действительности. Чтобы понять мотивы,
которыми руководствовался Кремль, следует рассмотреть советскую внешнюю
политику 30-х годов. Эта политика временами была противоречива, однако
основные соображения, лежащие в ее основе, выделить нетрудно. И в 20-е, и в
30-е годы ХХ века советское руководство очень сильно волновали две проблемы:
прибалтийская и украинская.

"Если бы мы не сделали своего заявления, не договорились о
демаркационной линии с немцами, не дошли бы до нее, если бы не было всего
этого, очевидно, связанного так или иначе - о чем приходилось догадываться -
с договором о ненападении, то кто бы вступал в эти города и села, кто бы
занял всю эту Западную Белоруссию, кто бы подошел на шестьдесят километров к
Минску, почти к самому Минску? Немцы"

К. Симонов, "Глазами человека моего поколения"

Прибалтийская проблема сводилась к следующему: в случае войны
обосновавшийся в Прибалтике противник имел возможность, во-первых,
блокировать Краснознаменный Балтийский флот и, во-вторых, с выгодных позиций
начать наступление на Ленинград. А Ленинград был крайне важным промышленным
и транспортным центром, потеря которого могла обернуться для Советского
Союза настоящей катастрофой.
Именно поэтому советское руководство настойчиво добивалась нейтралитета
Прибалтики, причем нейтралитета, надежно гарантированного соседними
странами. Нейтралитет Прибалтики означал безопасность Ленинграда. "Созданные
Антантой балтийские государства, которые выполняли функцию кордона или
плацдарма против нас, сегодня являются для нас важнейшей стеной защиты с
Запада", - констатировал в начале 1934 года заведующий Бюро международной
информации ЦК ВКП(б) Карл Радек[20].
Радек говорил о ситуации, к тому времени уже хорошо осознанной
советским руководством: еще в декабре 1933 года СССР предложил Польше
подписать совместную декларацию о заинтересованности в неприкосновенности
Прибалтики, однако Варшава это предложение отвергла[21].
Получив отказ польского руководства, Кремль попытался добиться гарантий
независимости прибалтийских стран от Германии. Берлину было предложено
подписать протокол, в котором правительства Германии и СССР обещали бы