"Александр Дюков "Пакт Молотова-Риббентропа" в вопросах и ответах" - читать интересную книгу автора

"Правда", 29 июня 1939 г.


В начале августа 1939 года английская и французская военные миссии
приехали в Москву для переговоров с Советским Союзом. На фотографии адмирал
Реджинальд Дракс и генерал Жозеф Думенк

Мы не будем здесь подробно излагать ход англо-франко-советских
переговоров; это тема отдельной публикации. Кроме того, за перечислением
череды дипломатических демаршей можно упустить суть происходившего, причину,
по которой соглашение между Великобританией, Францией и Советским Союзом так
и не было заключено.
А причин, тому было несколько.
Во-первых, Великобритания вовсе не стремилась к заключению
равноправного договора с СССР; она хотела сохранить свободу маневра, в том
числе - для подготовки нового соглашения с Германией. Об этом ясно
свидетельствуют действия британской дипломатии; например, в июле 1939 года
Лондон проинформировал Берлин, что переговоры с другими странами (то есть с
СССР) "являются лишь резервным средством для подлинного примирения с
Германией и что эти связи отпадут, как только будет достигнута единственно
важная и достойная усилий цель - соглашение с Германией"[38]. Еще более
показательны были практические действия Великобритании. Обнародование 24
июля британско-японского соглашения, известного как "пакт Арита-Крейги",
согласно которому Великобритания признавала за Японией право "законно"
владеть оккупированными ею территориями,[39] было наглядным свидетельством
нежелания подписывать соглашение с СССР: ведь Япония была союзником Германии
и как раз в это время воевала против СССР на реке Халхин-Гол. В июле на стол
Сталину легла перехваченная советской военной разведкой телеграмма посла
Германии в Эстонии Форвайна, в которой содержалась информация о том, что
британское правительство месяцем раньше "не возражало против заключения
германо-эстонского пакта о ненападении"[40]. С учетом значимости
"прибалтийского вопроса" для советского руководства, эта информация не могла
восприниматься иначе, как очередное свидетельство британской двойной игры.
Во-вторых, заключение договора Советский Союз по причинам, о которых мы
уже говорили, связывал с гарантиями нейтралитета Польши и стран Прибалтики.
Однако и Польша, и прибалтийские республики против получения таких гарантий
резко протестовали. Еще в конце апреля Варшава довела до сведения Берлина,
что "Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному
солдату Советской России"[41]. Аналогичное заявление последовало и с
эстонской стороны: 19 июня посол Эстонии в Москве Аугуст Рэй на встрече с
британскими дипломатами заявил, что помощь СССР заставит Эстонию выступить
на стороне Германии. Иррациональный антисоветизм Польши и Прибалтики
препятствовал заключению англо-франко-советского союза.
В июле СССР сделал последнюю попытку заключить союз с Великобританией и
Францией, предложив под- писать военное соглашение. Лондон и Париж пошли на
проведение этих переговоров, однако делегации, посланные в Москву, не
отличались представительностью.При этом английская делегация даже не имела
письменных полномочий на ведение переговоров и подписание военного
соглашения. Более того, она была снабжена весьма интересной инструкцией: для