"Александр Дугин. Геополитика постмодерна " - читать интересную книгу автора

стала постепенно входить в систему политического анализа и постепенно, уже в
ХХ веке, - хотя и не без труда и не без сопротивления политологов и
историков традиционного склада - прочно вошла в структуру любого
полноценного политологического, стратегического и исторического анализа.

2. Суша и Море, Лес и Степь

Общепринятой классификацией, положенной в основу геополитического
подхода, стала предложенная англичанином Макиндером концепция выделения в
качестве двух основополагающих и первичных форм пространства "Суши и Моря".
Позже философски и культурологически диалектику этой пары обосновал в своих
трудах немецкий юрист Карл Шмитт. Это стало общепринятым местом в
геополитике - поскольку границы между Сушей и Морем практически не
изменяются в ходе тысячелетий и анализ истории народов и государств в их
отношении к морям (шире: к водным ресурсам, включая озера и реки, что дало
потамическую теорию происхождения цивилизаций, согласно которой государства
и культуры создаются только там, где водные артерии располагаются в
определенном - перекрестном - порядке) может быть продлен в далекое прошлое.
Другой версией геополитического подхода являются теории о дуализме
кочевых и оседлых народов, которые принципиально по-разному относятся к
пространству и поэтому закладывают в свои культурные, религиозные и
политические модели противоположные ценностные установки, что предопределяет
их политическую историю. Эту линию применительно к русской истории впервые
отметили русские славянофилы, сформулировав концепцию Леса и Степи, описав
их диалектические противоречия и обоюдную роль в создании российской
государственности. Систематический анализ такого подхода дал в своем
фундаментальном труде "Начертание русской истории" русский историк В.
Вернадский.
В европейской традиции можно отметить часто встречающееся
противопоставление Леса и Пустыни, избранное в качестве основы различия
индоевропейской культуры (Лес) и семитской культуры (Пустыня),
диалектическим синтезом которых стала (по мнению некоторых европейских
геополитиков) западно-христианская цивилизация.
Теоретически могут существовать и более узкие региональные модели -
геополитика гор, геополитика льдов и т. д.
В принципе геополитический метод позволяет широкую свободу в толковании
основных начал, повлиявших на тот или иной тип государственности или
культуры. Важнее всего здесь фактор учета фундаментального влияния
качественного пространства, обнаруживаемого в самих первоосновах
цивилизации.

3. Три основных исторических цикла

В ХХ веке произошло не только обогащение политического анализа
геополитическим измерением, но и совершилась новая систематизация
исторических процессов. Если ранее историки были склонны индивидуализировать
исторический процесс, связывать его преимущественно с деяниями конкретных
исторических личностей (Карлейль) или отдельных социальных групп (в
частности, элит - у Парето, классов - у Маркса и т. д.), то постепенно в
концу ХХ века устоялась типология, выделяющая в каждом обществе три