"Александр Дугин. Основы Геополитики " - читать интересную книгу автора

Бертуэн тогда глава Европейского отделения и Генри Киссинджер) в январе
1989 году побывали в Москве, где их принимали президент СССР Горбачев,
Александр Яковлев, также присутство вали на встрече другие
высокопоставленные советские руководители Медведев, Фалин, Ахромеев,
Добрынин, Черняев, Арбатов и Примаков. А сам Жак Аттали поддерживал
личные контакты с российским президен том Борисом Ельциным.
Несомненно одно: переход к геоэкономической логике и неомондиализму стало
возможным только после геополитической самоликвидации евразийского СССР.
Неомондиализм не является прямым продолжением мондиализма исторического,
который изначально предполагал присутствие в конечной модели левых
социали стических элементов. Это промежуточный вариант между собственно
мондиализмом и атлантизмом.


3.6 Посткатастрофический мондиализм профессора Санторо

Существуют более детальные версии неомондиализ ма. Одной из наиболее
ярких является футурологиче ская геополитическая концепция, разработанная
миланским Институтом Международных Политических Исследований (ISPI) под
руководством профессора Карло Санторо.
Согласно модели Санторо, в настоящий момент человечество пребывает в
переходной стадии от биполярного мира к мондиалистской версии
многополярности (понятой геоэкономически, как у Аттали). Международные
институты (ООН и т.д.), которые для оптимистического мондиализма Фукуямы
представляются достаточно развитыми, чтобы стать ядром "Мирового
Правительства", Санторо представляются, напротив, недейственными и
отражающими устаревшую логику двухполярной геополитики. Более того, весь
мир несет на себе устойчивый отпечаток "холодной войны", геополитическая
логика которой остается доминирующей. Санторо предвидит, что такая
ситуация не может не кончиться периодом цивилизационных катастроф.
Далее он излагает предполагаемый сценарий этих катастроф:
1) Дальнейшее ослабление роли международных институ тов
2) Нарастание националистических тенденций среди стран,
входивших в Варшавский договор и в Третьем мире. Это приводит
к хаотическим процессам.
3) Дезинтеграция традиционных блоков (это не затрагивает
Европы) и прогрессирующий распад существующих государств.
4) Начало эпохи войн малой и средней интенсивности, в
результате которых складываются новые геополитические
образования.
5) Угроза планетарного хаоса заставляет различные блоки
признать необходимость создания новых международных
институтов, обладающих огромными полномочиями, что фактически
означает установление Мирового Правительства.
6) Окончательное создание планетарного государства под эгидой
новых международных инстанций (Мировое Правитель ство).(13)
Эта модель является промежуточной между мондиали стским оптимизмом
Фрэнсиса Фукуямы и атлантистским пессимизмом Самуила Хантингтона.