"Александр Дугин. Основы Геополитики " - читать интересную книгу автора

стратегическое влияние как непосильное бремя, отчуждающее нации от их
историче ской судьбы. Несмотря на все внутренние цивилизаци онные,
религиозные и социально-экономические различия евразийских держав между
собой у них есть прочный и непоколебимый "общий знаменатель" неприязнь к
тотальности атлантистского контроля, желание освободиться от заокеанской
опеки того Торгового Строя, который усиленно насаждается США, оплотом
"морской" цивилизации.
Различия в региональных интересах евразийских государств, в религиозной,
этнической, расовой и культурной ориентации все это немаловажные факторы,
с которыми нельзя не считаться. Однако о них можно говорить всерьез и
полновесно только тогда, когда исчезнет удушающее экономическое и
стратегическое влияние "общего врага", навязывающего ту модель, которая
чужда практически всем и христианам, и социали стам, и мусульманам, и
национал-капиталистам, и буддистам, и коммунистам, и индуистам. Пока же
доминирование США сохраняется, все внутриевразийские конфликты и
противоречия носят искусственный характер, так как подобное выяснение
отношений имеет смысл лишь при отсутствии более глобального фактора,
который, на практике, организует и контролирует эти конфликты с целью
поддержать в Евразии разобщенность и дробление. В этом смысле все
"региональные державы" в Евразии логически служат интересам атлантистов,
так как, будучи не в состоянии оказать им масштабное сопротивление (а это
возможно только в имперском стратегическом контексте), они целиком
зависят от единственной Сверхдержавы и направляют свою энергию на соседей
только с санкции заокеанских властителей.
"Общий враг", атлантизм, должен стать связующим компонентом новой
геополитической конструкции. Эффективность этого фактора не подлежит
сомнению, а все доводы против этого соображения либо наивно не учитывают
объективной серьезности и тотальности атлантистской доминации, либо
сознательно отвлекают геополитическое внимание от единственной
ответственной и реалистической перспективы в пользу второстепенных
региональных проблем, вообще не имеющих никакого решения без учета
глобальной расстановки сил.
Евразии предопределено географическое и стратегиче ское объединение. Это
строго научный геополитический факт. В центре такого объединения
неминуемо должна стоять Россия. Движущей силой объединения неизбеж но
должен быть русский народ. С этой миссией полностью гармонирует и
цивилизационная миссия русских, и их универсалистский идеал, и логика
исторического становления нации и государства. Новая Евразийская Империя
вписана в географическую и политическую предопределенность мировой
истории и мировой геополити ки. Спорить с этим обстоятельством
бессмысленно. Интересы русского народа неотделимы от построения такой
континентальной конструкции.
Евразийская геополитика Новой Империи не просто географическая абстракция
или выражение гипотетиче ской воли к безграничной экспансии. Ее принципы
и основные направления учитывают и геополитические константы, и
актуальную политическую ситуацию, и реально существующие международные
тенденции, и стратегический баланс сил, и экономико-ресурсные закономер
ности. Поэтому евразийский имперский проект несет в себе одновременно
несколько измерений культурное, стратегическое, историческое,
экономическое, политиче ское и т.д. Важно с самого начала подчеркнуть,