"Юрий Дружников. Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова" - читать интересную книгу автора

свидетеля находившегося в лагере отца Павлика - Трофима Морозова -
первопричину конфликта. Не допрошен он был и в суде.
Основными доказательствами вины подсудимых были цитаты из докладов
вождей Сталина и Молотова о том, что классовая борьбы на отдельных участках
усиливается, и обвиняемые являлись иллюстрацией правильности их
высказываний. Прокурор говорил о предстоящей пятилетке, в которой будет
построено бесклассовое общество, а для этого остатки враждебных классов (он
указал на обвиняемых) должны быть уничтожены. Общественные обвинители вообще
не доказывали вины, они поднимали над головами толстые пачки писем и
телеграмм от пролетариев Урала, пионеров, читателей газеты с требованием
расстрела подсудимых.
С подсудимыми судьи разговаривали на "ты". Ксения Морозова в отчетах из
зала суда именуется "старухой", а оправданный Арсений Силин - "убийцей".
В распоряжении следствия имелось два вещественных доказательства
убийства, найденные в доме Сергея Морозова: нож, вынутый при обыске из-за
иконы, и штаны с рубахой, испачканные кровью, но неясно чьи - Данилы или
деда и с чьей кровью. Суд не потребовал экспертизы пятен этой крови. Не было
психиатрического освидетельствования обвиняемых. Несмотря на все указанные
пробелы следствия, суд не вернул дело на доследование.
Больше того, вместо реальных доказательств некоторые улики перекочевали
в судебное заседание из сочинений журналистов. Так, "Пионерская правда"
сообщила, что герасимовские кулаки обещали заплатить за убийство золотом. В
обвинительном заключении золото не упоминалось. Но на суде, согласно газете
"Тавдинский рабочий", тема вознаграждения возникла.
"ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Тебе Кулуканов обещал золото, а ты знал, что у него есть
золото?
МОРОЗОВ ДАНИЛА. Знал. (Не отвечает, обещал ли, дал ли, взял ли он. -
Ю.Д.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Скажи прямо, Данила. Вот все, что ты здесь рассказал
суду, это правильно, или ты просто наговариваешь, лжешь?
МОРОЗОВ ДАНИЛА. Я говорю так, как было дело, мне нечего скрывать, раз
виноват, то виноват".
Если верить отчетам о судебных заседаниях в газетах, обвиняемые охотно
признавались в убийстве и изобличали друг друга. Бабушка, "высокая старуха в
черном", обвинила деда и остальных.
Дед тоже всех разоблачил, хотя и лаконичнее. Данила, обвиняя своих
родных, держался весело. Однако присутствовавшая на суде бывшая жительница
Тавды Анна Толстая заявила нам: никто из обвиняемых на суде не признался,
что убил, и она отлично это помнит. Никто!
Свидетели обвинения (около десяти человек) тоже не приводили фактов, но
требовали от суда применения к обвиняемым высшей меры социальной защины, то
есть смерти. Свидетелей защиты не было вообще. В процессе участвовал всего
один защитник Уласенко, который во время очередного заседания вышел вперед и
заявил залу, что он возмущен поведением своих подзащитных и защищать их
отказывается. После этого адвокат демонстративно удалился, и суд закончился
без него. Судьи и прокурор требовали от маленького внука показаний против
родных, и десятилетний Алексей Морозов, которого заранее научили, что
говорить, требовал смерти своих деда и бабушки.
Этот процесс продолжался четыре дня. Приговор, зачитанный при гробовой
тишине зала, гласил: "Кулуканова Арсения, Морозова Сергея, Морозова Данилу,