"Эрик Дрекслер. Машины создания " - читать интересную книгу автора

подходят под впадины другого и клейкие участки соответствуют друг другу;
тогда они притягиваются друг к другу и прилипают. Таким образом белок
добавляется к другому белку и образует части вируса, а части собираются и
образуют целое.
Инженеры по белкам не будут нуждаться в наноманипуляторах и
нанорычагах, чтобы собирать сложные наномашины. Однако, крошечные
манипуляторы будут полезны, и они будут построены. Точно также, как
сегодняшние инженеры строят такие сложные машины как рояли и манипуляторы
робота из обычных моторов, подшипников и движущихся частей, завтрашние
биохимики будут способны использовать молекулы белка как двигатели,
подшипники и движущиеся части, чтобы строить манипуляторы роботов, которые
сами будут способны манипулировать отдельными молекулами.

Конструирование с помощью белка

Насколько далека от нас такая способность? Некоторые шаги уже сделаны,
но остаётся ещё много работы. Биохимики уже нанесли на карту структуры
многих белков. С помощью механизмов гена, дающими возможность записывать
ленты ДНК, они могут направить клетки на строительство любого белка, они
могут разработоать цепи, которые сворачиваться в белки нужной формы и с
требуемыми функциями. Силы, которые сворачивают белки слабы, а число
возможных способов, которыми белок может свернуться - астрономическое,
поэтому разработка больших белков с самого начала непросто.
Силы, которые удерживают белки вместе, чтобы образовать сложные
машины - те же самые, которые вначале сворачивают цепи белков. Отличающиеся
формы и виды прилипания аминокислот - бугорчатые молекулярные "бусинки",
формирующие цепи белков, заставляют каждую цепь белка сворачиваться особым
образом и образовывать объект определённой формы. Биохимики изучили правила,
которые дают поняти о том, как цепочка аминокислот может сворачиваться, но
эти правила не очень твёрдые. Попытка предсказать как цепь будет
сворачиваться подобна попытке разгадать кроссворд, но кроссворд без
пропечатанной формы, которая бы позволяла определить, правилен ли ответ, и с
частями, которые могут соответствовать друг другу почти также хорошо (или
плохо) многими различными способами, но все кроме одного из них -
неправильные. Неправильное начало может занять большую часть времени жизни,
а правильный ответ так и не будет распознан. Биохимики, используя лучшие
компьютерные программы, имеющиеся на сегодняшний день, всё же не могут
предсказывать, как длинный естественный белок будет на самом деле
сворачиваться, и некоторые из них уже отчаялись научиться разрабатывать
молекулы белка в ближайшем будущем.
Однако большинство биохимиков работает как ученые, а не как инженеры.
Они работают возможностью предсказывать, как будут сворачиваться
естественные белки, а не над проектированием белков, которые будут
предсказуемо сворачиваться. Эти задачи могут выглядеть подобными, но они
очень отличаются: первое - научная задача, вторая - конструкторская. Почему
естественные белки сворачиваются таким образом, который учёные находят
лёгким для предсказания? Всё что природа требует - это чтобы они на самом
деле сворачивались правильно, а не чтобы они сворачивалсь способом,
очевидным для людей.
Можно было бы разрабатывать белки с нуля с тем, чтобы сделать их