"Ричард Докинз. Бог как иллюзия " - читать интересную книгу автора

обрушиваемых на голову бедного Томаса Пейна эпитетов: "Иуда, змея, свинья,
бешеный пес, вошь, пропойца, чудовище, тварь, лжец и, конечно,
безбожник". Пейн умер в нужде, покинутый всеми бывшими соратниками по
политической борьбе (за исключением благородного Джефферсона), которых
смущало его антихристианское мировоззрение. Нынче ситуация изменилась
настолько, что деистов чаще противопоставляют атеистам и объединяют в один
лагерь с верующими. В конце концов, они же верят в создавший Вселенную
верховный разум.
Секуляризация, "отцы-основатели и религия Америки


Б


ЫТУЕТ МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТО АМЕРИКАНСКИЕ "отцы-основатели" были деистами.
Это, безусловно, так, хотя некоторые полагают, что самые знаменитые из них
могли быть атеистами. Их высказывания тех лет о религии убеждают меня в том,
что в наше время большинство из них придерживалось бы атеистического
мировоззрения. Но, каковы бы ни были их убеждения в то время, все они без
исключения являлись антиклерикалами, и именно об этом я хочу поговорить в
данном разделе, начав его, возможно неожиданно, словами сенатора Барри
Голдуо-тера, произнесенными в 1981 году и ярко демонстрирующими, как упорно
этот кандидат на пост президента и яростный поборник американского
консерватизма защищал антиклерикальные традиции, заложенные в основу
республики:

Ни в чем люди не упорствуют так сильно, как в вопросе религиозных
верований. В любом споре не найти единомышленника надежнее, чем Иисус
Христос, бог, Аллах или кто угодно еще, кого считают верховным судьей.
Но, подобно любому другому мощному оружию, имя бога в своих интересах
нужно использовать с оглядкой. Возникающие в нашей стране многочисленные
религиозные группировки неразумно расточают духовный запал, пытаясь
принудить правительство безоговорочно разделить их позицию. Стоит
выразить несогласие с этими религиозными группировками в определенных
вопросах морали, они начинают жаловаться, угрожать отказом дать деньги
или свои голоса - или то и другое.
Честно скажу, меня тошнит от этих расплодившихся по всей стране
политизированных проповедников, твердящих, что, если я хочу быть
добропорядочным гражданином, я должен верить в А, Б, В и Г. Кто они
такие, чтобы мне указывать* Почему они считают, что имеют право
навязывать мне свои моральные убеждения? И еще больше меня как
законодателя злят угрозы разных религиозных групп, считающих, что у них
есть богоданное право при каждом голосовании в сенате контролировать мой
голос. Сегодня я хочу прямо их предостеречь: если под маской
консерватизма они станут навязывать свои моральные убеждения всем
американцам, я буду беспощадно с ними сражаться^.

Религиозные убеждения "отцов-основателей" сильно интересуют современных
американских пропагандистов правого толка, пытающихся протолкнуть свою
версию истории. Но, вопреки их взглядам, тот факт, что Соединенные Штаты не