"Ричард Докинз. Вирусы мозга " - читать интересную книгу автора

развиваться не за счет дизайна, а за счет чего-то похожего на формирование
экологического сообщества, вроде тропического леса. Будут расти команды
взаимно совместимых вирусов, примерно так же, как возникали геномы из
сообществ совместимых генов. Я берусь утверждать, что наши геномы можно
рассматривать как гигантские колонии вирусов. Гены кооперируются в геномы,
потому что естественный отбор благоприятствует генам, процветающим в
присутствии других генов. Когда-нибудь подобным же образом компьютерные
вирусы начнут развиваться в сторону совместимости с другими вирусами, чтобы
сформировать сообщества или банды.
Сегодня компьютерные вирусы не эволюционируют в буквальном смысле
слова. Их изобретают люди-программисты, и если они развиваются, то лишь в
том же смысле, что автомобили или аэропланы. Конструкторы каждый год чуть
заметно модифицируют прошлогодние модели автомобилей и могут при этом более
или менее осознанно продолжать тенденции предшествующих лет - делать более
плоской решетку радиатора или что-нибудь в этом роде. Создатели компьютерных
вирусов мечтают о более хитроумных способах обмана создателей антивирусов.
Но компьютерные вирусы (пока еще) не мутируют и не эволюционируют под
действием настоящего естественного отбора. Возможно, это дело будущего.
ДНК-вирусы и компьютерные вирусы распространяются по одной и той же
причине: существует среда, в которой есть устройства для копирования,
распространения и выполнения инструкций по сборке вируса. Это соответственно
клеточные ядра и среда, созданная обширным сообществом компьютеров и
устройств для работы с данными. Существуют ли другие среды с подобными
свойствами, благоприятными для репликантов?

Инфицированный мозг

Я уже говорил о запрограммированной доверчивости ребенка, столь
полезной при изучении языка и усвоении мудрых традиций. Все мы обмениваемся
информацией между собой. Конечно, мы не вставляем дискеты в голову
собеседнику, но мы обмениваемся фразами (благодаря таким устройствам ввода,
как глаза и уши). Мы подмечаем друг у друга манеру двигаться и одеваться,
подвергаемся чужим влияниям. Мы прислушиваемся к шуму рекламы, и, очевидно,
он нас убеждает - иначе твердолобые бизнесмены не тратили бы столько денег
на этот мусор.
Подумаем о двух качествах, которыми должна обладать среда,
благоприятная для вируса или любой другой разновидности паразитического
репликатора: именно эти качества делают клеточные механизмы такими
дружественными к паразитической ДНК, а компьютеры - к компьютерным вирусам.
Это, во-первых, готовность аккуратно воспроизводить информацию (возможно, с
некоторыми неточностями, которые затем копируются точно); во-вторых,
готовность повиноваться инструкциям, включенным в копируемую информацию.
Живая клетка и компьютер идеально соответствуют обоим требованиям вирусов. А
человеческий мозг? Как дупликатор он, безусловно, уступает компьютеру или
клетке в точности, и тем не менее он очень неплох. Свидетельство
аккуратности, с которой мозг, в первую очередь детский, воспроизводит
данные, предоставляет сам язык. В пьесе Бернарда Шоу профессор Хиггинс мог
только по слуху определить, на какой улице вырос житель Лондона. Вымышленная
история, конечно, ничего не доказывает, но каждый понимает, что
фантастическое умение Хиггинса - просто преувеличение того, что умеют все.