"Анатолий Днепров. Фактор времени" - читать интересную книгу автора

Задыхаясь от нетерпения, я уселся поудобнее и стал жадно слушать
академика Брайнина. Чувствовалось, что у него было приподнятое, праздничное
настроение. Он выпрямился и заходил по комнате. Затем он остановился у
черной доски, висевшей на стене, и написал на ней мелом:
а) природа действовала вслепую, без всякого заранее разработанного
плана;
б) у нее было достаточно времени, чтобы испробовать любые варианты;
в) достаточно однажды попасть в цель, и жизнь на Земле зародится
навсегда.
- Вы знаете, как делаются крупные открытия? - спросил меня Брайнин
после того как кончил писать. - Они делаются тогда, когда ученые сворачивают
с проторенных дорог. Как цепями, мы привязаны к колеснице научной истории и
из поколения в поколение следуем одному и тому же методу. Мы совершенствуем
методику научного исследования и этим самым еще крепче привязываемся к
установившимся традициям. Путь, который избрало большинство
химиков-органиков для решения проблемы живого белка, основан на
ортодоксальной точке зрения, что все, что можно проанализировать, можно
затем и синтезировать. Для этих двух стадий химического исследования наукой
создан огромный теоретический и экспериментальный аппарат, и он безотказно
работает во всех случаях, когда то, что мы хотим создать, не очень сложно по
своей структуре. Может быть, в ближайшем будущем мы сумеем, в полном смысле
слова, видеть не только элементный состав молекул белка, но и порядок, в
котором атомы элементов расположены в молекуле. Но сегодня мы такими
средствами еще не располагаем и очень часто случайно нанизываем в наших
пробирках одну молекулу на другую, один атом на другой. Один из
принципиально важных опытов, который был поставлен в наше время вразрез с
ортодоксальным методом органического синтеза, заключается в следующем. В
смеси водяных паров, метана и аммиака, то есть газов, которые, по-видимому,
существовали в первобытной атмосфере нашей Земли, пропускали в течение
нескольких недель электрическую искру. Что происходило при этом, никто не
знает. Образовавшиеся химические продукты оседали на дно сосуда, в котором
кипела вода. И вот после окончания опыта состав был проанализирован. Как вы
думаете, что в этой воде было обнаружено?
Я пожал плечами.
- В ней оказались растворенные аминокислоты, из которых состоят все
природные белки! Обратите внимание на методику опыта! Берется какая-то смесь
газов и с ней что-то делается. И в результате получаются вещества, для
синтеза которых требуются многие годы упорной работы аналитиков и
синтетиков. Химик, который поставил этот опыт, действовал не в соответствии
с методом анализа-синтеза. Он пошел по пути, по которому шла сама природа!
- Если гипотеза о самопроизвольном зарождении жизни справедлива, -
продолжал ученый, - то, следовательно, создав в лаборатории условия, которые
когда-то были на Земле, мы должны обязательно получить живую материю. Весь
вопрос во времени: как скоро живая материя сама возникнет? В природе процесс
эволюции простейших химических веществ до сложных белковых и далее, до живой
клетки, наверное, продолжался несколько миллионов лет и, казалось бы, нет
никакой надежды ускорять этот процесс. Как ускорить процесс зарождения живой
материи? Как победить фактор времени, который не ограничивал природу в ее
непрерывных попытках случайно объединить вещества так, чтобы из них
образовалась живая материя? Именно в ответе на эти вопросы я вижу основное