"Дмитрий Де-Спиллер. Желтая электричка (Журнал "Техника - молодежи", 1976, N 5)" - читать интересную книгу автора

- Надо думать, что эти кривулины гораздо интенсивнее, чем выражения
лиц, сообщают нашему подсознанию математические соотношения, о которых вы
говорите, раз они произвели на нас с вами такое сильное впечатление.
- Конечно! Я чуть в обморок не упал.
- Но для чего служили рисунки?
- Этого я не знаю.
Этого никто из нас так и не узнал до самого возвращения на Землю.



ГИПОТЕЗА ЙОВАНА ДОБРИЧА

Мы пробыли на Рухше больше года. В первые дни тщательнейшим образом
обследовали весь канал и послали на Землю подробный иллюстрированный
голографическими снимками отчет о нашем открытии. К отчету добавили
изложение гипотезы Баталова о математической подоплеке выражений лиц. Не
умолчали и об обстоятельствах, связанных с марсианской электричкой.
Долгое время мы искали на Рухше подобные рисунки, но затем оставили эти
поиски, оказавшиеся безрезультатными. Зато сделали еще одну важную
находку.
Как-то раз, раскапывая песчаный бугор неподалеку от нашего жилища,
Дубницкий извлек из грунта обломок гнейса, на котором было высечено
изображение человеческой фигуры. Оно было очень условно. По нему нельзя
было достаточно полно представить себе того человека, которого оно
изображало. Одно несомненно: это было изображением именно человека, а не
какого-либо другого существа! Таким образом, старый спор между Грачевым и
Дубницким решился в пользу Дубницкого.
В течение остального времени пребывания на Рухше никаких новых открытий
мы не сделали.
Субсветовик с Земли прилетел, когда ударили морозы. Нас сменила группа
из восьми человек. Мы же четверо вернулись на Землю.
С гипотезой профессора Йована Добрича я познакомился спустя неделю
после прибытия на Землю. Добрич явился в Космический Центр, где я читал
лекцию об открытиях, сделанных нашей группой на Рухше, и, подойдя ко мне
после лекции, сказал, что хочет познакомить меня со своей гипотезой. Ему
было важно знать мое мнение, поскольку я являлся единственным
космолингвистом, побывавшим на Рухше.
Согласно гипотезе Йована Добрича могут существовать языки, в которых
начисто отсутствуют сообщения о фактах. Такие языки Добрич назвал
неизъявительными.
Любой земной язык выполняет две функции. Во-первых, он передает
чувства. Во-вторых, он передает сообщения о фактах. Частью речи, служащей
главным образом для передачи чувств, являются междометия. Частью речи,
служащей главным образом для сообщения о фактах, являются имена
числительные. Обычно в языке смешиваются обе эти функции. Речь человека
одновременно и выражает чувства, и сообщает о фактах.
Этими двумя функциями не исчерпываются функции человеческой речи. Речь
может выражать волю говорящего, побудить слушающего к выполнению некоторых
действий...
Добрич предположил, что древние жители Рухша пользовались языком