"Илья Деревянко. Военный аппарат России в период войны с Японией (1904 - 1905 гг.)" - читать интересную книгу автора

поскольку С. Ю.Витте в силу своих масонских убеждений часто бывал
необъективен в оценках.
Мемуары А. А. Игнатьева "50 лет в строю" (М. , 1941) содержат
значительное количество фактического материала, в том числе некоторые данные
о военной разведке и Генеральном штабе, но здесь метод сравнительного
анализа еще более необходим, так как Игнатьев не только бывал "необъективен
в оценках", но иногда грубо искажал факты[#].
Далее хотелось бы назвать воспоминания известного писателя В. В.
Вересаева "На войне (Записки)" (изд. 3, М. , 1917). Приводимые им сведения о
военной медицине (а также по некоторым другим вопросам) отличаются
объективностью и точностью, что подтверждается сравнением их с другими
источниками.
Особого внимания заслуживает книга А. Н. Куропаткина "Итоги войны",
изданная в Берлине в 1909 г. Несмотря на определенный субъективизм, это
скорее даже не воспоминания, а серьезное, основанное на обширном
документальном материале и свежих впечатлениях исследование причин поражения
русской армии. В книге собрано огромное количество фактического материала,
и, при условии сравнительного анализа, она является весьма ценным источником
по нашей теме.
Из периодической печати в первую очередь заслуживают внимания
официальные издания Военного министерства, а именно журнал "Военный сборник"
и газета "Русский инвалид". В них печатались приказы по военному ведомству о
назначении и увольнении лиц командного состава, о награждении орденами и
медалями, об изменениях в структуре Военного министерства. Кроме того здесь
публиковались донесения командования действующей армии. Правда, они освещали
только ход боевых действий. Автор использовал также газеты "Русь" и "Слово",
однако к опубликованным здесь материалам следует подходить крайне осторожно,
поскольку эти издания далеко не всегда отделяли критику недостатков военного
аппарата империи от злопыхательства, унижающего национальное достоинство
русского народа.
Злобное, враждебное отношение к нашей армии революционных кругов ясно
видно из сатирических журналов "Клюв", "Свобода", "Бурелом", "Нагаечка" и т.
д., которые в большом количестве стали появляться после Манифеста 17 октября
1905 г. (см.: Приложение № 2).
Сборники документов по Русско-японской войне[9] освещают либо ее
дипломатическую предысторию, либо ход боевых действий и не дают никакого
материала по нашей теме. Исключение представляет лишь сборник, составленный
автором настоящей монографии и впервые опубликованный в 1993 году. [См.:
Деревянко И. В. Русская разведка и контрразведка в войне 1904-1905 гг.
Документы. (В сб. :Тайны Русско-японской войны. М. , 1993)]
Поэтому основой для написания монографии стали архивные документы,
хранящиеся в фондах Центрального государственного военно-исторического
архива (ЦГВИА). Автором были изучены документы двадцати одного фонда ЦГВИА,
в том числе: ф. ВУА (Военно-учетный архив), ф. 1 (Канцелярия Военного
министерства), ф. 400 (Главный штаб), ф. 802 (Главное инженерное
управление), ф. 831 (Военный совет), ф. 970 (Военно-походная канцелярия при
Военном министерстве), ф. 499 (Главное интендантское управление), ф. 487
(Коллекция документов по Русско-японской войне), ф. 76 (Личный фонд генерала
В. А. Косаговского), ф. 89 (Личный фонд А. А. Поливанова), ф. 165 (А. Н.
Куропаткина), ф. 280 (А. Ф. Редигера) и др.