"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 5) " - читать интересную книгу автора

нами сейчас вопрос распадается на две части, смешивать которые не следует:
нужно ли немедленное образование национального правительства России - один
вопрос и нужно ли для этого немедленное признание Колчака - другой. Основной
вопрос об образовании национального правительства, казалось бы, не требует
доказательств, он ясен сам собой и подлежит разрешению в положительном
смысле. Сложнее вопрос о признании Колчака этой национальной властью. Ходом
событий вопрос этот предрешен, и медлить с его окончательным решением
нельзя, ибо Европа может признать Колчака без участия в этом признании
генерала Деникина и тем отбросить в тень Екатеринодар. С другой стороны,
может исчезнуть благоприятный момент для признания России субъектом прав, и
внимание Европы может снова повернуться к большевикам. Но без переговоров с
Колчаком вопрос все-таки решить трудно. Для переговоров, конечно, нельзя
ждать соединения армий и личного свидания вождей. Необходимо срочное
сношение с Омском через Париж для выяснения условий признания и, по
выяснении их, принять окончательное решение..."

Наконец, третий член "Особого совещания", правый, писал мне
впоследствии об этом заседании:

"Вопрос этот внес большую сумятицу в умы. Отрицательные стороны
признания были очевидны большинству, однако имелись серьезные возражения
против того, чтобы оставить все по-старому. Два члена "Особого совещания",
признавая пользу объединения всего Белого движения в одном лице, относились,
однако, отрицательно к тому, чтобы таковым был признан Колчак. Близкие к
правым кругам, монархически и легитимистски настроенные, эти члены
указывали, что признание Колчака вызовет в этих кругах противодействие,
недоверие, будет учтено, как переходная мера бонапартизма... Казалось, что
если пора возглавить движение, то это надо сделать иначе, другим лицом.
Должен сказать, что в легитимистских кругах в этом отношении никогда не было
колебания и всегда при всех обстоятельствах тяготение было к одному и тому
же имени. Все остальные мыслились как главные сотрудники, предтечи,
предшественники. Но эти чаяния были скорее в области внутреннего чувства, а
не в виде результата зрелой мысли".

Предложенная Н. И. Астровым формула постановления, принятая единогласно
"Особым совещанием" и являвшаяся по существу уклонением от решения вопроса,
имела следующую редакцию: "Признавая настоятельно необходимым образование в
России единого национального правительства, "Особое совещание" полагает, что
жизненные интересы Российской державы властно требуют, чтобы такое
правительство было образовано путем непосредственного соглашения между
генералом Деникиным и адмиралом Колчаком на началах, изложенных в
официальном сообщении от 10 апреля текущего года"{21}.
Мне остается еще добавить, что как с прениями в этих заседаниях
"Особого совещания", так и с проектом резолюции я ознакомился только при
составлении "Очерков".
Тем временем и я - в одиночестве - обдумывал создавшееся положение.
Принципиально вопрос о подчинении решен был мною давно, о чем было известно
многим. Я предполагал при близком, казалось, соединении без торга, без
сговоров и "условий" объявить армиям о подчинении "отныне Верховной власти
Верховного правителя", как об естественном следствии установления с ним