"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 5) " - читать интересную книгу автора

В тылу у большевиков было не лучше. 24 апреля поднял восстание против
советов атаман Григорьев и, находя живой отклик в населении, вскоре занял
Елисаветград, Знаменку, Александрию, подходил к Екатеринославу. Для борьбы с
ним направлены были резервы советского Южного фронта. Нарастало столкновение
между советской властью и Махно, отражавшееся на положении приазовского
фронта... Украина кишела повстанческими отрядами во главе с многочисленными
атаманами, не признававшими никакой власти, гулявшими по тылам,
расстраивавшими сообщения, осаждавшими не раз и самый Киев. Московские
"Известия" констатировали вообще во всей прифронтовой полосе целый ряд
"контрреволюционных вспышек", в которых принимали вооруженное участие "не
только кулаки и черносотенцы, но и некоторые группы обманутых (!) середняков
и бедняков". Причины этого явления официоз видел в бесчинствах советских
войск, в тяжести поборов и разверсток и в "самодурстве опьяненных властью
помпадуров...".
Большевистские армии явно и быстро разлагались.
Начало мая было резким поворотным моментом в судьбах Вооруженных сил
Юга. Фронт большевистский дрогнул, и все наши армии - от Каспийского моря до
Донца и от Донца до Черного моря - были двинуты в решительное наступление.




Глава II.

Признание Югом Верховной власти адмирала Колчака

27 мая по поручению "Парижского совещания" в Екатеринодар приехали:
генерал Щербачев, Аджемов и Вырубов, как писал князь Львов, для того, чтобы
"облегчить (мне) трудную задачу ориентировки в сложной мировой политической
жизни". Конкретно вопрос был поставлен о необходимости немедленного
подчинения моего адмиралу Колчаку. Со мной беседовали отдельно генерал
Щербачев и потом Аджемов с Вырубовым. К удивлению своему, я не чувствовал в
их речах никакого пафоса, скорее некоторое смущение - то ли в силу
пошатнувшегося положения Восточного фронта наряду с развивающимися успехами
армий Юга, то ли потому, что принятая на себя миссия казалась им
исключительно трудной и щекотливой. Генерал Щербачев был вообще краток и,
передав сущность вопроса, сослался на предстоящее более детальное выяснение
его своими спутниками.
Мотивы, которые они приводили в пользу подчинения, сводились в общем к
следующему: 1) мощь сибирских армий и огромная, освобожденная ими от
большевиков территория. подчиненная адмиралу Колчаку; 2) впечатление,
произведенное на правительства и общественное мнение Европы быстрым выходом
сибирских войск к Волге; 3) ожидающееся официальное признание союзными
правительствами адмирала Колчака при условии объединения в его лице всей
Верховной власти; 4) наконец, признание Всероссийской власти сделает
невозможным признание власти советской и облегчит нам борьбу с сепаратными
течениями.
О признании адмирала Колчака союзниками, в случае подчинения ему Юга,
Аджемов и Вырубов заявили в форме категорической, генерал Щербачев - с
большей осторожностью: "Союзные представители делали намеки..."