"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 4) " - читать интересную книгу автора Если огромный вред, приносимый отсутствием общего плана и
разрозненностью действий белых армий во всероссийском масштабе (Север, Восток, Юг и Запад), не всеми сознавался достаточно отчетливо, то на общем по существу доно-кавказском театре эти тягчайшие нарушения основ военного искусства сказывались ясно и разительно на каждом шагу. Вопрос этот раздирал Юг, отражаясь крайне неблагоприятно на ведении военных операций, вовлекая в борьбу вокруг него общественность, печать, офицерство, политические организации, даже правительство Согласия. Генерал Краснов суживает теперь весь этот вопрос больного прошлого до размеров "екатеринодарской интриги" и "борьбы Краснова с Деникиным", которого он "не хотел признать", отрицательно относясь к его личным качествам, как государственного деятеля и стратега... Наши взаимные характеристики могут быть несколько пристрастными. Но ясно одно: личная незаинтересованность и государственные побуждения донского атамана в этом вопросе теряют значительно свою цену, если принять во внимание, что одним из "наиболее желательных вождей для объединенного командования" он называл... генерала Н. И. Иванова{4}, на котором - по его же, Краснова, словам - отозвались "пережитые потрясения и немолодые уже годы и несколько расстроили его умственные способности..." Отбросим личности. За ними стояло явление несравненно более крупного масштаба: вопрос шел о признании военного центра в борьбе Юга: "Дон" или "Добровольческая армия"? В глазах огромного большинства русской общественности первый представлялся началом областным, вторая - общегосударственным; в глазах правительств и командования держав Согласия Дон был недавним союзником - пусть даже невольным - немцев, а Добровольческая армия "сохранила верность Согласию до конца". Эти две Были, очевидно, объективные причины - не только "интриги Екатеринодара", которые задолго до образования мощной организации - Вооруженных Сил Юга - привлекали в орбиту Добровольческой армии спутников из самых отдаленных краев разваленной России. Мы видели стремление к объединению с нами Волжской армии Чечека и даже армии Учредительного собрания... К нам тянулись Псковская армия, балтийские отряды и Терек. Крым просил о присылке добровольческих войск... Подложный приказ от имени главнокомандующего Добровольческой армии о подчинении ему украинских войск достаточно выяснил отношение к нам русской общественности и офицерства Украины... Уральское войско сообщало, что "ожидает с большим нетерпением" подхода к Волге Добровольческой армии, "имея желание в общих интересах объединиться с нами"{5}. Оренбургский атаман Дутов писал мне{6}: "...Наше войско сепаратических стремлений не имеет и борется за всю Россию. На вашу армию мы возлагаем большие надежды и полагаем, что только вы и решите окончательно судьбу России. Ваша армия находится на юге и имеет все под рукой. В ваших руках уголь, железо, нефть, лучшие пути сообщения, сравнительно короткое расстояние до Москвы. Кроме того, вы имеете возможность, владея Черным морем, получить всевозможные пополнения и припасы..." Расходясь, подчас серьезно, в вопросах государственного устройства, с большим единодушием относилась к военному верховенству Добровольческой армии и организованная русская общественность (кроме крайней правой) до "Союза возрождения" включительно. Даже весьма демократический "Съезд земских и городских самоуправлений Юга"{7}, представленный такими столпами |
|
|