"Генерал А.И.Деникин "Очерки Русской Смуты" (Том второй)" - читать интересную книгу автора

в Будапеште".
Восприял несомненно - через благодать Стокгольмского банка,
Циммервальд, руссоненавистничество и духовное затмение.
Наконец, для осуществления скорого мира наказ требовал заключения его
"через уполномоченных, выбранных органами народного представительства" -
для чего нужно было изменение конституций всех воюющих стран - и не
иначе, как "на всемирном конгрессе".
Все эти "парадоксы" официального политического курса и откровения
неофициального были бы однако лишь пустым словопрением, без всякого
реального значения, если бы они не давали почвы и оправдания тем сумбурным
настроениям, который царили в армии - армии, не желавшей знать никаких
"целей войны", а жаждавшей немедленного мира во что бы то ни стало. Так
смотрели на нашу дипломатию и союзники. С развалом армии она теряла всякий
авторитет и влияние, на союзническую политику. В союзных правительствах,
парламентах, в печати, не исключая части социалистической, за редкими
исключениями отзывались на откровения русской революционной демократии
поучающе снисходительно, с иронией или с осуждением, но не придавали им
слишком серьезного значения. Крупная английская печать находила, что идеи
джентельменов из Совета представляются весьма интересными и будут иметь
вероятно большое значение... после окончания войны и заключения мира.
Клемансо резко высказывал удивление, что советы, имеющие в своем активе
только поражения, "навязывают французам с их длительными блестящими
успехами условия мира, внушенные их мечтаниями".
Что касается социал-демократии союзных стран, то хотя в недрах ее
происходил процесс расслоения, и меньшинство все более принимало облик
русского большевизма, значительное большинство оставалось верным принятым
с начала войны идеям национальной обороны. Почти в то же время, когда
составлялся скобелевский наказ, французская социалистическая конференция в
Бордо выносила резолюцию, которая, на ряду с проповедью общепацифистских
идей, высказывалась за поддержку буржуазного правительства и за
решительное продолжение войны до победы.
Союзников глубоко интересовал и тревожил один главный вопрос - о
русском фронте.
26 сентября к министру-председателю явились посланники Англии, Франции
и Италии и обратились к нему с коллективным заявлением от имени своих
держав, - что "общественное мнение их стран требует отчета у правительств
по поводу материальной помощи, оказанной России; что русское правительство
должно доказать свое стремление использовать все средства, чтобы
восстановить дисциплину и истинный воинский дух в армии"*92 Камбон
объяснял этот шаг создавшимся в парижских кругах убеждением, что
"Временное правительство может, опираясь на верные войска, восстановить
боеспособность армии и раздавить большевиков". А Сонино в беседе с нашим
послом сообщил, что "коллективное выступление имело именно целью дать
поддержку Временному правительству"...
Как бы то ни было, такое выступление являлось тревожным фактом в
особенности в связи с упорными слухами о возможности заключения союзниками
сепаратного мира.
Позднее, в начале октября, слухи о сепаратном мире получили уже
реальное обоснование: после неудачного выступления палы, немецкое
правительство в лице министра иностр. дел Кюльмана сделало неофициальное