"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 1) " - читать интересную книгу автора

первых успехов Сибирской армии распространился широко по советской России и
Югу слух о том, что сибирские войска ведет против большевиков великий князь
Михаил Александрович. Газеты печатали его манифест. Периодически эти слухи и
печатание апокрифических манифестов в провинциальной печати, преимущественно
крайней правой, возобновлялись даже в 20-м году (в Крыму).
Нужно заметить, впрочем, что когда летом 1918 года киевские монархисты
вели сильную кампанию за придание антибольшевистскому военному движению
монархического характера, они отказались от легитимного принципа, как по
некоторым соображениям персонального свойства кандидатов, так - в отношении
Михаила Александровича - и потому, что он "связал себя" торжественным
обещанием перед Учредительным Собранием.
Учитывая всю создавшуюся к марту 1917 года обстановку, я прихожу к
убеждению, что борьба за оставление власти в руках императора Николая II
вызвала бы анархию, падение фронта и окончилась бы неблагополучно и для
него, и для страны; поддержка регентства Михаила Александровича была бы
проведена с некоторой борьбой, но без потрясений и с безусловным успехом.
Несколько труднее, и все же возможным представлялось утверждение на престоле
Михаила Александровича, при условии введения им широкой конституции.
И члены Временного правительства и Временного комитета, за исключением
Милюкова и Гучкова, терроризованные Советом рабочих депутатов и переоценивая
силу и значение возбужденной солдатской и рабочей массы Петрограда, взяли на
себя большую историческую ответственность - убедить великого князя
отказаться от немедленного восприятия верховной власти.
Дело не в монархизме и не в династии. Это - вопросы совершенно
второстепенные. Я говорю только о России.
Трудно, конечно, сказать, насколько прочна и длительна была бы эта
власть, какие метаморфозы испытала бы она впоследствии, но, если бы только
на время войны она сберегла от распада армию, весь ход дальнейшей истории
русской державы мог бы стать на путь эволюции и избавиться от тех небывалых
потрясений, которые ныне ставят вопрос о дальнейшем ее существовании.


* * *

7 марта Временное правительство постановило "признать отрекшегося
императора Николая II и его супругу лишенными свободы и доставить
отрекшегося императора в Царское Село". Выполнение этого постановления в
отношении императрицы возложено было на генерала Корнилова, что впоследствии
не могли ему простить ортодоксальные монархисты. Как странно: Александра
Федоровна после объявления ей об аресте, высказала удовлетворение, что это
было сделано славным генералом Корниловым, а не кем-либо из членов нового
правительства...
В отношении государя, исполнение правительственного распоряжения
возложено было на четырех членов Государственной Думы.
8 марта, простившись со Ставкой, государь уехал из Могилева, при
гробовом молчании собравшегося на вокзале народа; в последний раз его
провожали полные горючих слез глаза матери.
Чтобы понять казавшееся странным отношение правительства к государевой
семье во время пребывания ее и в Царском Селе, и в Тобольске, нужно
напомнить следующее обстоятельство: невзирая на то, что за все 7 с половиной