"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 1) " - читать интересную книгу автора

стороны армейской жизни, которую она исцелила бы, или, по крайней мере, за
которую взялась бы серьезно и практически. Пресловутое "раскрепощение"
личности солдата? Отбрасывая все преувеличения, связанные с этим понятием,
можно сказать, что самый факт революции внес известную перемену в отношения
между офицером и солдатом, и это явление обещало при нормальных условиях,
без грубого и злонамеренного вмешательства извне, претвориться в источник
большой моральной силы, а не в зияющую пропасть. Но революционная демократия
в эту именно рану влила яд. Она поражала беспощадно самую сущность военного
строя, его вечные, неизменные основы, оставшиеся еще непоколебленными:
дисциплину, единоначалие и аполитичность. Это было, и этого не стало. А
между тем, падение старой власти как будто открывало новые широчайшие
горизонты для оздоровления и поднятия в моральном, командном, техническом
отношениях народной русской армии.
Каков народ, такова и армия. И, как бы то ни было, старая русская
армия, страдая пороками русского народа, вместе с тем в своей преобладающей
массе обладала его достоинствами и прежде всего необычайным долготерпением в
перенесении ужасов войны; дралась безропотно почти 3 года; часто шла с
голыми руками против убийственной высокой техники врагов, проявляя высокое
мужество и самоотвержение; и своей обильной кровью{10} искупала грехи
верховной власти, правительства, народа и свои.
Наши союзники не смеют забывать ни на минуту, что к середине января
1917 года эта армия удерживала на своем фронте 187 вражеских дивизий, т. е.,
49% всех сил противника, действовавших на европейских и азиатских фронтах.
Старая русская армия заключала в себе достаточно еще сил, чтобы продолжать
войну и одержать победу.




Глава III.

Старая армия и государь

В августе 1915 года государь, под влиянием кругов императрицы и
Распутина, решил принять на себя верховное командование армией. Этому
предшествовали безрезультатные представления восьми министров и некоторых
политических деятелей, предостерегавших государя от опасного шага.
Официальными мотивами выставлялись с одной стороны трудность совмещения
работы управления и командования, с другой - риск брать на себя
ответственность за армию в тяжкий период ее неудач и отступления. Но
истинной побудительной причиной этих представлений был страх, что отсутствие
знаний и опыта у нового Верховного главнокомандующего осложнит и без того
трудное положение армии, а немецко-распутинское окружение, вызвавшее паралич
правительства и разрыв его с Государственной Думой и страной, поведет к
разложению армии.
Ходила, между прочим, молва, впоследствии оправдавшаяся, что решение
государя вызвано отчасти и боязнью кругов императрицы перед все более
возраставшей, невзирая на неудачи армии, популярностью великого князя
Николая Николаевича...
23 августа армии и флоту был отдан приказ, в котором после официального