"В.Н.Демин "Загадки русского севера" [История]" - читать интересную книгу автора

Серьезные ученые-языковеды во все времена по-разному доказывали, что
утверждение Библии о былом единстве языков - отнюдь не метафора. Наиболее
убедительно это было сделано уже в наше время. В начале ХХ века
итальянский филолог Альфред Тромбетти (1866-1929) выдвинул всесторонне
обоснованную концепцию моногенеза языков, то есть их единого
происхождения. Практически одновременно с ним датчанин Хольгер Педерсен
(1867-1953) выдвинул гипотезу родства индоевропейских, семито-хамитских,
уральских, алтайских и ряда других языков.
Примерно в то же самое время набрало силу "новое учение о языке"
советского академика Николая Яковлевича Марра (1864-1934), где
неисчерпаемое словесное богатство, обретенное многочисленными народами за
их долгую историю, выводилось из четырех первоэлементов: "сал", "бер",
"йон", "рош". После появления известной работы И.В.Сталина по вопросам
языкознания марристская теория была объявлена лженаучной, а ее приверженцы
подверглись гонениям. Сама тема долгое время считалась запретной. Я
прекрасно помню, как в начале 60-х годов, еще будучи студентом, задавал
преподавателям университеа вопрос о моногенезе языков: хотя Сталина давно
не было в живых, а культ его личности развенчан, - маститые мэтры
столбенели и лишались дара речи от одного только вопроса на крамольную
тему. Помимо концепции "языковых первоэлементов" Марр во множестве
публиковал и конкретные лингвистические доказательства в пользу былого
единства языков, культур и не родственных на первый взгляд этносов. Так, в
1926 году вышла в свет его статья "От шумеров и хеттов к палеоазиатам",
где демонстрируется общность происхождения слова "женщина" (а также
"вода") в южных месопотамских и малоазиатских языках, с одной стороны, и в
северных палеоазиатских (чукотский, эскимосский, юкагирский языки), с
другой стороны. То же можно сказать и о семантике понятия "север".
В середине века наибольшую популярность получила так называемая
"ностратическая" (термин Педерсена), или сибиро-европейская (термин
советских лингвистов), теория; в ней идея Праязыка доказывалась на основе
скрупулезного анализа крупных языковых семей. (На эту тему было
опубликовано несколько выпусков сравнительного словаря рано погибшего
ученого В.М.Иллича-Свитыча.) Совсем недавно американские лингвисты
подвергли компьютерной обработке данные по всем языкам Земли (причем за
исходную основу был взят лексический массив языков северо-, центрально- и
южноамериканских индейцев), касающихся таких жизненно важных понятий, как
деторождение, кормление грудью и т.п. И представьте, компьютер выдал
однозначный ответ: все языки без исключения имеют общий лексический базис.
Теория моногенеза языков вызывает скептическое неприятие специалистов.
Однако гораздо более нелепой (если хорошенько вдуматься) выглядит
противоположная концепция, в соответствии с которой каждый язык, группа
языков или языковое семейство возникли самостоятельно и обособленно, а
потом развивались по законам, более или менее одинаковым для всех.
Логичнее было бы предположить, что в случае обособленного возникновения
языков законы их функционирования также должны были быть особенными, не
повторяющими (гомоморфно или изоморфно) друг друга. Такое совпадение
маловероятно! Следовательно, остается принять обратное. Здесь права
Библия, а не ее противники. Безусловно, единство языка ничего общего не
имеет с антропологическим единством использовавших его этносов. На
современном английском языке говорят представители разных рас и множества