"С.В.Демин. К вопросу об истории возникновения древнерусского государства " - читать интересную книгу автора

подчеркивалась независимость и неподчиненность хазарскому кагану первого
русского государства.
Дебют русской дипломатии оказался неудачным. Византия продолжила
поддержку хазар - своего старого союзника (именно византийские военные
инженеры проектировали и руководили строительством крепости Саркел). Сама
история византийско-хазарских отношений уходит своими корнями в первую
половину VII в., когда хазары помогали византийцам в их войнах с персами при
императоре Гераклиусе (610-641гг.). Также хазары сражались с арабами,
врагами византийской империи в Армении и на Кавказе. Арабская экспансия и
вынудила хазар сместиться в причерноморские степи, хотя арабов хазары
остановили. Связи византийцев с хазарами были столь близкими, что у двух
византийских императоров: Юстиниана II (704 г.) и Константина V (732 г.)
были жены-хазарки.
Священная Римская Империя тоже не помогла незнакомым язычникам-русам.
Понятно, чтобы наложить дань на племена, проживающие в лесной полосе - месте
совершенно непригодном для житья кочевников, хазарам необходима была, как
минимум, одна военная экспедиция (судя по косвенным данным, их было гораздо
больше). Русь переходила в контрнаступление: буквально в следующем за
прибытием неудачного посольства 840 году русские ладьи совершили налет на
побережные города восточного Крыма, находившихся с VIII в. под властью
хазар, и на византийские малоазийские причерноморские города. Рейд был
проведен под руководством русского князя Бравлина (сравните с современным
шведским именем Бролин; возможно, имя Бравлин образовалось из
древнескандинавского имени Graulyndr - "злобный"), который, не исключено, и
был первым правителем первого русского государства, пославшим первое русское
посольство в 839 г., поскольку уже в следующем году, скорее всего он, как
тогда и было принято, возглавил поход из центра первого русского государства
(известно, что Бравлин не был киевским князем, в летописях этого князя
называют новгородским, хотя современными историками это рассматривается как
интерполяция, поскольку к моменту прочтения на Руси этих летописей уже тогда
знали только два центра на территории Древней Руси - Киев и Новгород, а
византийские летописцы не уточнили место организации похода; сам же Новгород
упомянут впервые лишь в 859 г. и, возможно, тогда еще не существовал). Кроме
того, непосредственная военная угроза исходила не дальнему Новгороду, а
более близкому к хазарам центру, к тому же знание оперативной обстановки в
Черном море и прилегающих районах более логично для руси, живущей гораздо
южнее Новгорода.
Интересно, каким путем шли ладьи Бравлина. География мест, подвергшихся
нападению, указывает на более вероятный путь в Черное море через Азовское,
т.е. по Дону. Кроме того, если бы они шли по Днепру мимо Киева, то в
киевских летописях наверняка было бы упомянуто такое событие. Оставался
только один путь - прорыв по Дону мимо Саркела, что дополнительно говорит в
пользу гипотезы о существования первого центра на Оке, причем в месте,
расположенном как можно ближе к Дону. Впрочем, легкие ладьи, на которых
двигались нападавшие, имели то преимущество, что их можно было ставить на
колеса и перевозить на десятки километров, и Саркел просто могли обойти.
Взять после долгой осады сам Саркел, имея в тылу многочисленную хазарскую
конницу, если было и вообще возможно, то ценой неприемлемых потерь. Поэтому
в узком речном пространстве, ограничивающим маневр ладей, долго
задерживаться на одном месте было нельзя из-за опасности прибытия конного